近日，杭州一大学生表白失败，当同学面以飞翔姿势跳楼。据悉，男生是机电专业大二学生，姓曾，广州人。目前这位男生已送医院救治，暂无生命危险。表白失败后轻生，让人害怕的同时，也有人会想，这样的情况被表白者需要承担不作为的责任么？下面小编就带您来详细了解下不作为犯罪。

一、不作为犯罪的概念

不作为，指刑法上规定的行为人负有实施某种行为的特定义务，能够履行该义务时，而不履行该义务的行为。在刑法中部分犯罪是以不作为的形式构成的，如偷税罪、遗弃罪等都是如此。

二、不作为犯罪的基本特点

1.行为人负有实施某种行为的特定义务

我国刑法没有对不作为犯罪进行具体地规定，故要成立刑法理论中的不作为犯罪，必须首先是行为人负有实施某种行为的特定义务。这是不作为犯罪存在的逻辑前提。国内的学者一般都认为这种特定的义务应当是法律明文规定的义务，而非道德上的义务。

2.行为人有履行义务的可能性

行为人有履行义务的可能性，即负有法律上规定的作为义务的行为人，在自己的辨认能力和控制能力都健全的情况下，能够履行这些法律所规定的义务，而没有受到外力的影响。这是不作为犯罪的前提条件。

3.行为人不履行特定义务

行为人只有在负有特定义务，能够履行而不履行时，才能构成刑法上的不作为，在不履行特定义务时，也可能有某些积极动作，如偷税罪中毁灭单据，但其根本点毕竟在于不履行特定义务，因而那些积极动作并不影响不作为的成立。比如保姆为履行看护婴儿的义务；成年子女对年老的父母进行遗弃；哺乳期的妇女不给婴儿喂奶等等。

4.行为人未履行作为义务的行为造成了严重的后果

在此，造成严重后果是否是不作为犯罪的必要条件，不作为犯罪多数是其消极地不为一定作为义务，具有消极性和被动性，且在以犯罪行为违反作为义务的情况下，应当是过失犯罪，而过失犯罪必须造成一定的后果才能构成。即便行为人是出于不作为的故意，也必须造成一定严重的后果，因为不作为犯罪一般而言较作为犯罪具有秘密性，即如果不发生严重后果，在司法实践中很难判断其是否有不作为犯罪的故意。

三、不作为犯罪的作为义务来源

1.法律明文规定的义务。

2．行为人职务上或业务上要求履行的义务

3．行为人先行行为产生的义务

先行行为的作为义务是指由于行为人的某种行为而使刑法所保护的合法权益处于危险状态的行为人负有的排除危险或防止危害结果发生的特定积极义务。“行为人由于自己的行为引起刑法保护的社会关系出于危险状态，负有采取措施避免危害结果发生的义务。”

4.行为人实施的法律行为（合同行为、自愿承担行为）引起的义务

综上所述，表白者与被表白者之间并不具有特定的义务关系，两者之间并没有法定的救助义务。拒绝被表白是属于人们交往之间的人之常情，并不能成为一种先行行为。所以，表白失败轻生无论是否造成自身的损害，被表白都不需要承担不作为犯罪的责任。

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

不作为  不作为犯罪  法律