新疆维吾尔自治区轮台县人民法院

民事判决书

（2014）轮民初字第291号

原告：廖某某，男，汉族，19XX年出生，个体工商户。

委托代理人：刘园园，新疆迪那河律师事务所律师。

被告：吴某某，男，汉族，19XX年出生，农民。

委托代理人：沈玲利，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。

原告廖某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员付春风独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告廖某某及其委托代理人刘园园，被告吴某某及其委托代理人沈玲利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告廖某某诉称：2013年3月31日被告吴某某因急需用钱向原告借款30000元，并向原告出具欠条，承诺于2014年1月5日还清，时至今日原告多次向被告催要此借款，被告均予以拒绝，为维护原告的合法权益免受损害，故诉至法院。请求：1、依法判令被告及时返还原告的30000元的借款；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。

被告吴某某辩称：借款的30000元不认可，实际上这30000元被告没有拿到现金，借款是不存在的，欠条是2012年3月份由原告、被告、其他赌友赌博产生的赌博款，原告是做卖煤生意的，还开了棋牌室，让其他人参与赌博。3月份有十几人赌博，赌资高达十几万，被告输了7万多元，被告陆续偿还赌资4万余元，被告也是无知的情况下认为赌资是欠原告的钱，原告多次逼迫被告偿还赌资，被告在无奈的情况下出具欠条，希望法庭根据出示的证据公正判决。

本案在审理过程中，原告廖某某向本院提供欠条一份，证明被告欠原告30000元，并约定了还款日期为2014年1月5日。

被告对该证据合法性不认可，赌博产生的赌资是违法的，违法达成的欠条是无效的，是不受法律保护的。

本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

被告吴某某向本院提供以下证据：

1、证人刘某某、冯某某的证言各一份，证明30000元欠款是赌博产生的赌资。

2、录音一份，证明被告欠原告的30000元是2012年赌博所欠的赌资，原告没有直接否认被告说30000元是赌资，便是默认这笔钱是赌资。

原告对证据1不认可，证人刘某某不能证明欠款是赌资，证人不清楚原、被告的借贷关系，不能证明30000元是赌资。对证人冯某某证言的真实性、关联性均不认可，在法官发问之前证人便说是2012年的欠款，说明被告和证人在庭前沟通过，证人应当对亲眼所见的事实进行陈述，再者证人也不清楚被告欠原告多少钱。对证据2的真实性认可，对证明问题不认可。被告昨天找我们说要调解处理，原告一直没有说这就是赌资，欠款是有欠条证明的。

本院对证据1、2的真实性、合法性、关联性均不予确认。

依据上述有效证据和原、被告当庭陈述，本院认定以下事实：

2013年3月31日被告吴某某向原告廖某某借款30000元，并向原告出具欠条一份，约定此欠款于2014年1月5日还清。

本院认为，公民合法的民事权利依法受法律保护，被告吴某某欠原告廖某某30000元的债务应当予以清偿。对原告要求被告偿还欠款30000元的诉请，有欠条在卷证实，本院依法予以支持。对被告辩称欠款是赌资的主张，因证人刘某某、冯某某均不能证实30000元欠款系赌博后直接产生，本院依法不予支持。对被告出示的录音，因录音模糊不清，且原告并没有承认30000元是赌资，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告吴某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告廖某某欠款30000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴某某承担；另一半275元退还给原告廖某某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。

审判员　　付春风

二〇一四年五月二十二日

书记员　　郭　丽

借贷纠纷