广东省珠海市香洲区人民法院

民事判决书

（2014）珠香法民一初字第1838号

原告黄某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生。

委托代理人张玉娟，广东益诺众承律师事务所律师。

委托代理人崔麒，广东益诺众承律师事务所律师助理。

被告陈某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生。

原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子亚独任审判，按照简易程序于2014年10月11日公开开庭进行审理。原告黄某及其委托代理人张玉娟、崔麒到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，原告与被告陈某于1992年7月8日在珠海市香洲区翠香街道办登记结婚。19XX年XX月XX日生育女儿陈某1，19XX年XX月XX日生育儿子陈某2，两子女均已成年。

结婚初期。原、被告感情一般，时有争吵。近年来，随着原、被告婚姻观念的变化，被告与其他女性保持不正当性关系，导致双方矛盾日益激化。自2012年9月起双方分居生活。分居期间，原、被告无法沟通，被告通过电话、短信等方式侮辱谩骂原告，造成原告工作生活极大困扰。原告曾于2012年8月向珠海市香洲区人民法院起诉离婚，法院以夫妻感情有可能和好为由判决不准予离婚。判决后，原、被告夫妻关系没有任何改善。被告曾于2012年12月10日因双方争吵对原告施以暴打，导致原告全身多处软组织挫伤。对此，被告既未作反省，也未为挽回夫妻感情作出努力，夫妻关系名存实亡。

综上，原告认为被告长期有婚外情，且实施家庭暴力，违反了夫妻之间的忠实义务，破坏家庭和睦。法院判决不准予离婚后，被告并没有珍惜夫妻感情的培养，双方持续分居，原、被告之间夫妻感情已经破裂。请求人民法院依法判令与被告离婚。

原告黄某对其诉称提交了以下证据：1、原告身份证；2、结婚证；3、珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法民一初字第3975号《民事判决书》；4、珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法民一初字第3975号《生效证明书》；5、门诊病历；6、住院收费收据。

被告陈某既未到庭应诉，也未提交书面证据材料。

经审理查明，原告黄某与被告陈某经自由恋爱于1992年7月8日自愿登记结婚。婚后于19XX年XX月XX日生育女儿陈某1，19XX年XX月XX日生育儿子陈某2，两子女均已成年。

2012年8月，原告曾以夫妻性格不合，无法相处为由，向本院提起离婚诉讼，本院认定夫妻感情尚未破裂，以（2012）珠香法民一初字第3975号民事判决，判决不准原、被告离婚，该判决已于2012年12月12日发生法律效力。庭审中，原告主张双方因感情不和自2012年9月开始分居至今。

本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。首先，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告双方未能改善夫妻关系。从后期双方出现的长久分居的状况分析，双方的感情逐渐削弱，最终导致原、被告夫妻感情破裂。其次，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的抗辩权，被告拒不到庭的行为表明其对于原告是否离婚抱无所谓的态度，原、被告分居满两年也属于应准予离婚的法定情形。综合本案案情，本院认定原、被告双方的夫妻感情已经破裂。故此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

准予原告黄某与被告陈某离婚。

本案受理费减半收取150元，原、被告各自负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。

审判员　　刘子亚

二〇一四年十月二十日

书记员　　黄玉莹

离婚纠纷