河北省滦南县人民法院

民事判决书

（2013）倴民初字第1014号

原告田某用，男，19**年*月*日出生，汉族，农民。

委托代理人周存鹏，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。

被告付某江，男，19**年*月*日出生，汉族，农民。

委托代理人刘俊峰，河北冀华律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。

原告田某用与被告付某江运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员田雨兴担任审判长，与审判员任作新、代理审判员姚振宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某用的委托代理人周存鹏，被告付某江的委托代理人刘俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年11月20日，我所有的冀B×××××号半挂车在从内蒙古鄂尔多斯返回滦南空车配货时，由当地的矿主张某找到我的司机徐某坤，要求为被告运输煤炭39.8吨到河北省滦南县，约定运费为每吨390元，到滦南后找被告交货，并由被告支付运费。11月22日早车辆到达滦南，完成运输合同后，司机又按照被告的意图将车开到了东黄坨镇西黄坨村，因被告与他人有债务关系，导致我的车辆在当地被扣9天，造成我的车停运，且被告至今未付运费。此事经当地派出所调解未果，故起诉，请依法判决被告按约定给付原告运费人民币15522元（39.8吨×390元=15522元）。关于停运损失，原告在本案中不主张，但保留对被告主张的权利。

被告付某江辩称，原告的诉讼请求没有事实依据和法律根据，因为原告没有全面履行合同义务，没有回皮，即没有将车的毛重和净重过磅。原告运输的煤未经被告同意被他人拉走了一部分，原告本人拉走了一大部分，所以请求驳回原告诉请。

经审理查明，2012年11月20日，原告田某用所有的冀B×××××号半挂车从内蒙古鄂尔多斯返回滦南空车配货时，当地的矿主张某找到原告司机徐某坤，要求将被告付某江购买的煤炭39.8吨运输至河北省滦南县，约定运费为每吨390元，共计人民币15522元，货交被告时由其给付运费。2012年11月22日早晨，车辆到达滦南，司机与被告联系并见面，共同将整车过磅，后司机按照被告的意图将车开至东黄坨镇西黄坨村一旧钢厂院内，因被告与他人有债务纠纷，导致原告的车辆在钢厂被扣留，被告纠纷的对方将车上所载煤炭卸走一部分。被告向公安部门报警，该纠纷经滦南县公安局柏各庄派出所解决未果，柏各庄派出所解决该纠纷过程中，有办案人员在场的情况下过磅后，原告将载有剩余煤炭的车辆开走。

另查明，在柏各庄派出所对付某江的询问笔录中，被告认可原告的车辆在出发地内蒙古鄂尔多斯，从矿山装煤39.8吨，每吨运费390元，按出发点煤炭的净重计算，其应付原告运费15522元。庭审中，被告提出原告运输的煤炭未经回皮（将卸货后空车的重量过磅），无法确认原告运回煤炭的重量，属于原告没有全面履行合同义务。

上述事实有原、被告相关陈述、滦南县公安局柏各庄派出所询问笔录、过磅单等证据予以证实。

本院认为，原告田某用与被告付某江之间存在运输合同关系，约定原告将煤炭39.8吨运到滦南县，交付被告后，被告按照每吨390元给付原告运费的事实清楚。原告车辆将煤炭运至目的地，并与被告一起过磅后，按照被告的要求将货车开到西黄坨村旧钢厂院内，属于原告向被告交付了货物，原告已经完成其所应履行的合同义务；运输车辆未经回皮及所载煤炭被他人卸走，系被告与案外人之间纠纷所致，被告以此为由拒付原告运费，不予支持；故原告田某用要求被告付某江给付运费人民币15522元的诉讼请求，依法应予支持。关于原告将剩余车上的部分煤炭拉走，被告称其已就此另案主张，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条之规定，判决如下：

被告付某江给付原告田某用运费人民币15522元，本判决生效即履行。

案件受理费350元，由被告付某江负担。此款已由原告田某用预交，在执行中由被告付某江一并给付原告田某用。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审　判　长　　田雨兴

审　判　员　　任作新

代理审判员　　姚振宇

二〇一三年十二月二日

书　记　员　　贾慧颖

运输合同纠纷