黑龙江省鹤岗市中级人民法院

民事判决书

（2015）鹤民终字第152号

上诉人（原审原告）孙某甲，女，汉族。

上诉人（原审原告）孙某乙，女，汉族。

上诉人（原审原告）孙某丙，女，汉族。

三上诉人委托代理人王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）孙某，男。

委托代理人唐吉圣，黑龙江海格律师事务所律师。

上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙因继承纠纷一案，不服萝北县人民法院（2014）萝民初字第344号裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案，上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙及其委托代理人王子峰，被上诉人孙某及其委托代理人唐吉圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认为，本案中，张某某承包的25.8亩土地在2013年之前由孙某丁耕种，2013年6月9日孙某丁死亡后，由其妻子杨某某继续耕种，并委托给被告孙某代为耕种。综上，孙某作为本案被告不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告孙某甲、孙某乙、孙某丙对孙某的起诉。

宣判后，孙某甲、孙某乙、孙某丙以原审认定事实错误，代耕关系不成立为由提出上诉。

双方当事人二审中均无新证据举示。

本院认为，原审法院依据在询问被上诉人孙某母亲杨某某时，杨某某表示争议土地现由其耕种，因其无耕种能力，所以委托被上诉人孙某代为耕种的事实，以孙某作为本案被告不适格驳回起诉并无不当，三上诉人虽认为代耕关系不成立，，但一、二审中均未举示证据对其主张予以证实，故对三上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　徐景华

代理审判员　　郭培君

代理审判员　　任兢鹤

二〇一五年七月二十日

书　记　员　　左恩鹤

继承纠纷