江苏省扬州市广陵区人民法院

民事判决书

(2015)扬广民初字第1187号

原告崔某甲。

委托代理人吕呜，江苏文昌律师事务所律师。

被告曹某，女，19**年*月*日出生，汉族，居民身份证号码321002*******924，租住在扬州市曲江街道施井村西亚*号。

委托代理人王立琴，江苏唐城律师事务所律师。

原告崔某甲与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员谈文荣独任审判，并于2015年7月16日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告崔某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子崔某乙。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后双方感情一直不和，加之原告长期在外地工作，聚少离多，导致感情日益淡薄。近年来，双方因被告不赡养原告父母问题产生矛盾，被告于2013年5月15日离家租房居住至今，分居达两年时间。原告认为双方感情已破裂且无和好可能，加之长期分居导致婚姻名存实亡，故起诉要求与被告离婚。

被告曹某辩称：其不同意离婚，原、被告是自由恋爱，婚姻基础牢靠婚后生有一子。原告婚后长期在外地工作，被告尽心照顾家庭。双方在赡养原告父母问题上存在矛盾，并没有导致夫妻感情破裂。被告离家租房居住是因为双方在赡养原告父母问题上存在矛盾所致，并不是双方感情出了问题。其不同意离婚。

经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，于于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子崔某乙。婚后双方感情尚可，但与被告父母同住，近年来家庭关系上产生了一定的矛盾，特别是原告长期在外工作，被告在赡养原告父母问题上与原告产生矛盾。被告因此在外租房居住，进而影响夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。案经本院调解，因双方各执己见，致调解未果。

本院认为：原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础和婚后感情。在日常生活中，双方因为赡养老人等发生矛盾在所难免，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。只要双方在今后的生活中，多加以感情的交流和沟通，增强家庭责任感，相互包容，相互信任，夫妻关系还是有可能改善的。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准原告崔某甲与被告曹某离婚。

案件受理费240元，减半为120元，由原告崔某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判员　　谈文荣

二〇一五年八月二十四日

书记员　　付丹娜

离婚纠纷