甘肃省天水市中级人民法院

民事判决书

（2015）天民一终字第181号

上诉人（原审被告）严某军，男，生于19xx年xx月xx日，汉族，农民，住天水市秦州区。

委托代理人昝海成，天水市秦州区西关法律事务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）赵某，女，生于19xx年xx月xx日，汉族，农民，现住甘肃省山丹县。

委托代理人周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。

上诉人严某军因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦藉民初字第45号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。

原审法院经审理查明：原、被告于2003年10月相识并自由恋爱，2004年11月按习俗举行结婚仪式后共同生活，2005年3月24日登记结婚，同年6月25日生长女严某怡，2007年3月18日生次女严某葳，2011年2月18日生子严某萌。婚后双方常因家务琐事发生矛盾。2012年2月双方开始分居生活至今。现原告状诉到法院，要求处理。另查明，原、被告婚后有共同存款50000元；双方共同对原告之弟赵某有债权25000元。

原审法院认为：原、被告虽系自由恋爱，但婚后未能建立起真挚的夫妻感情，原告起诉与被告离婚，被告亦同意，且双方分居已逾二年，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。原、被告婚后育有三个子女，且二人经济能力相当，原告要求抚养婚生次女严某葳，由被告抚养长女严某怡、儿子严某萌，抚养费均自理的诉请，合法合理，应予支持。原、被告婚后共同存款及债权以均等分割为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、原告赵某与被告严某军离婚；二、原、被告婚生次女严某葳由原告赵某抚养，婚生长女严某怡、儿子严某萌由被告严某军抚养，抚养费均自理；三、原、被告婚后共同存款50000元，双方各分得25000元，共同债权25000元，双方各享有12500元；四、原、被告各自衣物用品归各自所有。

上述判决送达后，原审被告严某军不服，上诉称，上诉人和被上诉人已生育三个孩子，原审法院草率判离，有失公平；被上诉人在生下严某葳后，就离家出走，孩子是由其祖母亲一手带大，现判决由被上诉人抚养，于理无据，请求二审法院撤销一审判决，并予以改判。

被上诉人答辩表示服从一审判决。

审理中，双方当事人均未提交新的证据。

本院认为：上诉人做为一个成年人，对自己的婚姻大事应该持有严谨的态度。上诉人在原审审理中，多次表示同意离婚，其表态是经过慎重考虑后才做出的，是其真实意思的表示。当事人双方也已分居生活二年之久，原审根据当事人的具体情况作出了准予双方离婚的判决，不违反法律规定，上诉人认为原审判决离婚有失公平的上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人婚后共生有三个子女，期间双方当事人在外打工时，孩子便由上诉人的父母帮助抚养，被上诉人在原审起诉离婚时，曾要求抚养两个女儿。本院认为，孩子无论由谁抚养，均是父母双方的子女，父母与子女间的关系，也不因父母离婚而消除，离婚后，子女不论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。因此，上诉人所持被上诉人不应抚养次女严某葳的理由也不能成立。

综上，原审判决认定事实清楚，判处妥当，上诉人的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉论法》第一七十条第一款（一）之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人严某军负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　杨　斌

审　判　员　　左亚玲

代理审判员　　王梅芳

二〇一五年七月二十四日

书　记　员　　王瑞玉

离婚纠纷