徐州市铜山区人民法院

民事判决书

（2016﹚苏0312民初5312号

原告徐某，职员。

委托代理人申建、陈永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。

被告黄某甲，职员。

委托代理人吴磊，江苏义行律师事务所律师。

原告徐某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐某及委托代理人陈永、被告黄某甲及委托代理人吴磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某诉称，原、被告双方2014年5月22日在徐州市铜山区民政局办理离婚登记，××××年××月××日再次办理结婚登记。复婚后，双方常因琐事发生争吵。原告曾于2015年11月2日起诉要求与被告离婚，但经（2015）铜民初字第03316号民事调解书调解双方6个月内不要求离婚。现双方感情确已破裂，已经无法在一起共同生活，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女黄某乙由原告抚养，婚生子黄某丙由被告抚养，抚养费均自理；依法分割夫妻共同债务50000元。

被告黄某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，基于双方2006年即缔结婚姻关系，具有较好的婚姻基础。原告徐某与婚外男性苗某某存在不正当关系，但即使其存在过错，考虑孩子太小，如其能够改正，男方愿意继续维持双方的婚姻关系。如法院经过审理认为双方感情确已破裂，根据女方2015年10月24日给男方作出的保证书的承诺，位于徐州市铜山区大刘祥和楼**室房产应归被告黄某甲所有。同时，由于原告的行为给被告造成了重大精神损害，要求原告给予被告精神损害赔偿金50000元。

经审理查明，2006年，原、被告相识并自由恋爱，后共同生活。××××年××月××日，双方生育一子黄某丙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女黄某乙。2014年5月22日，双方在徐州市铜山区民政局协议离婚。

××××年××月××日，原告徐某与被告黄某甲复婚。婚后初期，双方感情尚可。但之后，由于原告徐某与婚外异性苗某某存在不正当关系，双方经常发生纠纷甚至吵打。2015年10月24日，为了缓和关系，原、被告双方经过协商，原告徐某给被告黄某甲出具了一份书面保证，内容为：“本人与黄某甲在婚姻存续期间，与苗某某有暧昧关系，给黄某甲造成很大伤害。为了维护这段婚姻，为了以后好好过日子，黄某甲也同意写下此书后就不离婚，以后好好过日子。本人也保证如果以后再有类似事情发生的话，本人自愿放弃所有的财产和孩子。黄某甲也答应以后不会再提这件事，如再提，此协议无效。如果再有类似事情发生，本人自愿放弃对女儿黄某乙、儿子黄某丙的抚养权和大刘祥和楼2单元201房屋权，并在儿子年满18岁时房子交给黄某丙，孩子由黄某甲监管。如没有类似事情发生，以后就好好过日子，一切照旧。如黄某甲以后再提这件事，此协议无效。”保证书出具后的第九天，原告徐某即向本院起诉，要求与被告黄某甲离婚。经本院调解，双方于2015年12月4日达成了六个月内不要求离婚的调解协议。之后，双方仍然因为婚姻问题发生纠纷。2016年6月16日，原告徐某再次诉至本院，要求与被告黄某甲离婚。

诉讼过程中，原告徐某否认其存在第三者，并主张其之所以出具书面保证书，是在被告黄某甲胁迫的情况下才出具的，并非其真实意思表示。针对其主张，本院限期其在休庭后5日内提供相关证据予以证实，但其没有提供。

另外，被告黄某甲为进一步证实原告存在婚外关系，向法庭提供了原告徐某与婚外男性苗某某二人在汽车内的对话录音。经对录音进行质证，原告认可是其与苗某某的对话录音。本院认为，从录音所反映的内容，足以证明原告徐某与婚外异性苗某某存在婚外关系。

上述事实，有双方当事人陈述、离婚协议、结婚证、接处警记录、原告出具的保证书、原告与苗某某的对话录音、本院（2015）铜民初字第03316号民事调解书等相关证据，予以证实，本院予以确认。

本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，有无和好可能等方面综合进行考虑。本案中，原被告双方2006年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，并生育一子一女，具有较好的婚姻基础和感情基础。虽然双方于2014年5月22日在民政部门协议离婚，但后于××××年××月××日复婚，也能说明双方具有一定的感情基础；复婚之后，双方感情尚可；但之后，由于原告徐某与婚外异性苗某某存在不正当关系，双方经常发生纠纷甚至吵打，主要责任在原告。但尽管如此，被告黄某甲考虑孩子太小，仍然表达了如原告能够改正，其愿意继续和其共同生活的愿望。如原告徐某能够真正改正错误，且夫妻双方加强交流沟通，消化矛盾，并互谅互让，仍有和好的可能。原告徐某主张其没有第三者，且保证书是在被告胁迫的情况下所出具，并非其真实意思表示。因其在本院限定的期限内并没有提供相关证据证实其主张，对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

不准原告徐某与被告黄某甲离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

审判员　　刘家合

二〇一六年七月二十五日

书记员　　王　前

离婚纠纷