毕某某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

安徽省宣城市宣州区人民法院

民事判决书

（2015）宣民一初字第00415号

原告：毕某某，住安徽省宣城市宣州区。

委托代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。

被告：徐某甲，住安徽省宣城市宣州区。

原告毕某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，于2015年1月19日诉至本院，同日本院立案受理后，依法由审判员吴安清适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告毕某某及其委托代理人王征强，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告于2005年年初经人介绍相识，于2006年2月17日登记结婚，婚后生育一女徐某乙，目前与原告一起生活，后因双方性格不合经常为琐事发生争吵，而且双方就家庭经营理念不能达成一致，导致双方无法沟通，直至2014年年初分居生活。原告认为，由于双方婚前了解不够，婚后未建立起稳定的夫妻感情，现夫妻感情已经完全破裂，请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生女徐某乙归原告抚养，被告应承担的子女生活费300元、400元，教育费、医疗费各承担一半。

原告向本院提交证据如下：

一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；

二、常住人口登记卡复印件1份，证明被告及婚生女的身份情况；

三、结婚证复印件1份，证明原、被告结婚的事实。

被告辩称：相识、结婚生育子女情况属实，原告诉称的双方经常争吵及2014年分居与事实不符，2014年原告外出打工。夫妻之间有感情，不同意离婚。

被告未提交证据材料。

庭审质证时，被告对原告提交的所有证据的“三性”均无异议，本院经审查均予以确认为认定本案事实的依据。

根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2005年初，原被告经人介绍相识恋爱，2006年2月17日在民政部门办理结婚登记手续，2007年2月20日生育一女徐某乙。2014年年初，原告携女儿外出打工，婚生女徐某乙随外祖父母现在南京市＊＊小学读二年级。

本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识、恋爱结婚，并生育一女，建立了一定的感情基础，原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，同时，被告希望和好，为维护社会家庭的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻重归于好，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。基于离婚诉请的其他诉讼请求亦不作处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告毕某某与被告徐某甲离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告毕某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员　吴安清

二〇一五年三月三十日

书记员　刘　璐

离婚