徐州市泉山区人民法院

民事判决书

（2014）泉民初字第1992号

原告王某某，男，19**年*月*日生，汉族，铜山区茅村镇老种子站负责人。

委托代理人王某，男，19**年*月*日生，汉族，无业，系原告之子。

委托代理人夏振，江苏义行律师事务所律师。

被告张某某，男，19**年*月*日生，汉族，个体户。

原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员张红梅独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王某、夏振到庭参加了诉讼。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称，原、被告双方系朋友关系，被告以从事市政绿化工程等需要周转资金为由，先后于2011年8月14日、2011年11月18日、2012年1月4日、2012年2月18日、2012年4月19日从原告处借款共计本金117万元整。被告收到上述款项后出具了借条，并约定了利息。原告多次催要上述借款，但被告拒不偿还。故原告提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金117万元，并支付利息671600元，由被告承担本案诉讼费用。

被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，被告张某某作为借款人分别于2011年8月14日、2011年11月18日、2012年1月4日、2012年2月18日、2012年4月19日向原告王某某出具借据五份，金额分别为30万元、46万元、20万元、10万元和11万元。其中30万元、46万元及10万元的借据载明借款利率为月息4%；20万元的借据载明借款利率为月息3%；11万元的借据未载明利率。30万元的借据并载明“首月扣息12000元”。

原告庭审陈述，除11万元借款如数支付外，其余四笔借款均按照约定利率扣除首月利息后通过银行转账、现金存款或现金的方式交付被告张某某。

原告自认被告于2012年年底偿还利息2万元，此后经原告多次催要借款及利息未果，遂成讼。庭审中，原告陈述其诉请的利息计算是按照月息2分，30万元的是从2011年8月15日计算至2014年4月15日，32个月，利息为192000元；46万元的是从2011年11月19日计算到2014年4月19日，29个月，利息为266800元；20万元的是从2012年2月5日计算到2014年4月5日，27个月，利息为108000元；10万元的是从2012年2月19日计算到2014年4月19日，26个月，利息为52000元；11万元是从2012年4月20日计算至2014年4月20日，24个月，利息为52800元。本金117万元，加上利息671600元，共计1841600元。以上利息均计算到判决给付之日止。同时，因11万元的利息没有约定，原告对于该部分利息主张放弃。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定和法律规定履行偿还义务。本案中，虽被告张某某向原告王某某出具的借据总额为117万元，但因部分借款首月利息已经在本金中预先扣除，原告王某某实际交付被告金额应为1129600元（117万元-30万元×4%-46万元×4%-10万元×4%-20万元×3%），故本案借款本金实为1129600元。

本案中，原告诉请的利息，其利率计算不违反双方约定和法律规定，本院予以支持，但其本金应以上述认定的数额计算，且应扣除被告已经给付的2万元利息。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告张某某偿还原告王某某借款本金1129600元及利息（利息分别以借款本金288000元为基数，自2011年8月15日起计算；以借款本金441600元为基数，自2011年11月19日起计算；以借款本金96000元为基数，自2012年2月19日起计算；以借款本金194000元为基数，自2012年2月5日起计算；均按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止，扣减被告张某某已经给付的2万元）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费21380元，减半收取10690元，由被告张某某负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

代理审判员　　张红梅

二〇一四年八月六日

见习书记员　　尤　丹

民间借贷纠纷