江苏省丰县人民法院

民事判决书

（2014）丰民初字第1171号

原告张某，技术员，（御园）第四市政项目部。

委托代理人吕某某。

被告李某，业务员。

委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。

原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员刘超适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人吕某某、被告李某及其委托代理人渠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称：原被告于2010年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年9月11日生一子张某宸。原被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，因性格不合经常生气吵架。原告曾于2013年8月向法院起诉离婚，后经法院调解和好。此后被告依然对家庭不管不问，且原告在无锡打工，双方并未在一起生活。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决：1、原被告离婚；2、婚生子张子宸由原告抚养。

被告李某辩称：被告同意离婚。原告陈述的离婚理由不属实，不是婚前了解不深，婚后不合，而是原告长期在外工作，被告与原告父母之间因生活琐事产生摩擦，原告知道后就对被告进行打骂，因此双方之间产生了隔阂，现在被告也认为双方无法共同生活。婚生子因不满两周岁，并且孩子长期由被告抚育，已经建立了较深的母子感情，婚生子由被告抚养更为有利，原告有固定收入，因此要求原告支付抚养费。要求依法分割共同财产及婚前个人财产。

经审理查明：原被告于2010年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年9月11日生一子张某宸。原告曾于2013年起诉被告离婚，经本院调解后和好。现原告以与被告夫妻感情破裂、无法共同生活为由诉至法院，要求与被告离婚。

另查明：工商银行账户62×××45、建设银行账户62×××87的户名均为张某。工商银行账户62×××45的存款余额为12420.01元。在本案审理过程中，原告张某于2014年6月27日从建设银行账户62×××87上一次支取45000元，该账户现有余额为66.69元。原被告在共同生活期间购买了热水器一台、取暖器一台、电风扇一台、净水器一台、电脑桌一台，以上财产在原告处，双方认可折款4000元。

又查明：被告婚前财产有：被子六床、床单被罩四套、蒸锅一个、苏泊尔电磁炉一个、TCL彩电一台、松下洗衣机一台、容声电冰箱一台、海信空调一台、格兰仕微波炉一台、九阳豆浆机一台、雅迪电动车一辆、沙发一套，电视柜一个。

以上事实，有原被告的陈述，原告提交的结婚登记审查处理表复印件，被告提交的结婚证、常住人口登记卡，本院调取的账户为62×××45、62×××87的银行交易明细等证据证实，本院予以确认。

本案的争议焦点：一、原被告的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件；二、若判决双方离婚，婚生子应由谁抚养，抚养费应如何承担；三、原被告的财产有多少，应如何分割。

本院认为：一、原被告夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。由于原告在外地工作，原被告一直处于分居状态，且结婚时间不长，婚后感情一般，原告于2013年曾以感情不和为由起诉被告离婚，后经法院调解和好，现原被告均同意离婚，本院认为原被告的夫妻感情已经破裂，应准予双方离婚。二、婚生子应由谁抚养，抚养费应如何承担。《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第1条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。……”原被告婚后于20**年*月*日生一子张某宸，尚未满两周岁，且孩子出生后，一直随被告生活。本院认为，被告抚养孩子更为有利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告有稳定的工作，月收入约3500元，本院认为原告应当每月支付子女抚养费900元为宜。三、原被告的财产有多少，应如何分割。（一）关于共同财产部分。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）项的规定：“夫妻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同共有：（一）工资、奖金；……。”由庭审及调查所知，户名为张某，账户号码为62×××45的工商银行账户余额12420.01元，系原被告夫妻关系存续期间存款，应为夫妻共同财产，依法应当分割。户名为张某，账户号码为62×××87的建设银行账户余额为66.69元，其中原告在本案审理过程中从该账户支出45000元，原告对此辩解称，该账户为其所在公司以其身份在建行开设的账户，该款为公司的资金，支出该款项系公司正常的资金流动，但原告未提供相关证据证明其主张及该笔款项的用途，因此该款项应视为原告持有的夫妻共同财产，也应当依法分割。综上所述，原被告夫妻共同存款为57486.7元。原被告在共同生活期间购买的热水器一台、取暖器一台、电风扇一台、净水器一台、电脑桌一台折价共计4000元，本院认为以上财产归原告所有为宜。故被告应分得以上银行存款和共同财产折价款的一半份额即30743.35元。在庭审中，被告主张原告婚前购买的房屋，部分房款系原告借款，由原告婚后偿还，该部房款以及相应升值部分，应认定为夫妻共同财产，但被告并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。（二）关于婚前个人财产部分。被告婚前的个人财产包括被子六床、床单被罩四套、蒸锅一个、苏泊尔电磁炉一个、TCL彩电一台、松下洗衣机一台、容声电冰箱一台、海信空调一台、格兰仕微波炉一台、九阳豆浆机一台、雅迪电动车一辆、沙发一套、电视柜一个。根据法律规定，被告的婚前个人财产应归被告所有。原告应将被告以上婚前个人财产返还被告。原告主张有债务3.5万元，但没有证据证明，且被告不予认可，本院不予支持。

依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）项、第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第1条之规定，判决如下：

准予原告张某与被告李某离婚。

二、婚生子张某宸由被告李某抚养；原告张某于每年的12月30日前支付给被告当年的子女抚养费10800元（每月抚养费900元，2014年从9月份支付），至张某宸十八周岁止。

三、原告张某于本判决生效后十日内给付被告共同财产应得份额30743.35元。

四、原告张某于本判决生效后十日内返还被告李某婚前个人财产：床单被罩四套、沙发一套、电视柜一个、蒸锅一个、苏泊尔电磁炉一个、TCL彩电一台、松下洗衣机一台、容声电冰箱一台、海信空调一台、格兰仕微波炉一台、九阳豆浆机一台、雅迪电动车一辆。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费120元（已减半收取、原告已预交），由原告张某负担60元、被告李某负担60元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

审判员　刘　超

二〇一四年八月十九日

书记员　刘亚文

离婚纠纷