河北省廊坊市安次区人民法院

刑事判决书

（2014）安刑初字第230号

公诉机关廊坊市安次区人民检察院。

被告人魏某，无业。2013年12月4日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留。同年12月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被执行逮捕。2014年1月8日被廊坊市公安局安次分局变更为取保候审。

辩护人杨杰，河北陈玉芹律师事务所律师。

被告人苏某某，无业。2014年3月31日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留。同年4月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被执行逮捕。现羁押于廊坊市公安局看守所。

廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人魏某、苏某某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人杨杰，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

廊坊市安次区人民检察院指控，2013年11月3日22时30分，被告人魏某伙同苏某某在廊坊市安次区某某小区门口，将娄某的黑色奇瑞小客车砸毁。经鉴定，该车被损毁价值为6432元。

2013年12月4日，被告人魏某主动到公安机关投案。2014年1月2日，被告人魏某的亲属赔偿娄某车损45000元，娄某对被告人魏某表示谅解。

上述事实，被告人魏某、苏某某在庭审过程中亦无异议，并有证人娄某、董某的证言，购车协议，价格鉴证结论书，现场监控录像，抓获经过说明，赔偿协议及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人魏某、苏某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人魏某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人苏某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人魏某、苏某某均系积极主动，是共同主犯，被告人苏某某作用相对较小。被告人魏某积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人魏某从轻处罚。被告人魏某在辩护人辩称被告人魏某有自首情节，积极赔偿，取得被害人谅解，希望法院对其从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：

一、被告人魏某犯故意毁坏财物罪，判处罚金10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人苏某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

代理审判员　　张建华

二〇一四年六月二十三日

书　记　员　　刘　婉

故意毁坏财物罪