安徽省南陵县人民法院

民事判决书

（2014）南民一初字第01035号

原告：邹某某，男。

委托代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。

被告：丁某某，男。

被告：程某某，男。

原告邹某某诉被告丁某某、程某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日上午公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托代理人、被告程某某到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邹某某诉称：2013年2月1日二被告向原告借款40000元，约定月利率5%，并约定如不及时归还借款承担实现债权费用，为此二被告向原告出具借条一张。原告按约支付了借款。借款发生后，二被告支付利息到2013年12月1日，之后既不支付利息也不归还本金。现诉至法院请求判令二被告归还原告借款本金40000元、利息5600元（暂按七个月计算，以后付到实际清偿日止）、律师费3000元；2、被告承担本案诉讼费用。

被告丁某某未答辩，也未向本院提交证据。

被告程某某辩称，我们是向原告借款40000元，月利率是5分，但利息付到什么时候我不清楚。我只是担保人，钱汇到我帐户上后我将银行卡和密码一同交给了丁某某，钱不是我用的。

经审理查明：被告丁某某、程某某共同于2013年2月1日向原告邹某某借款40000元，双方书面约定：1.月利率5%；2.不归还借款时二被告承担实现债权费用。钱款汇入被告程某某的银行帐户，被告程某某出具了收条。双方没有约定借款期限。原告陈述利息付到2013年12月1日，本金分文未付。原告为实现债权支付律师代理费3000元。

以上事实有原告邹某某、被告程某某当庭陈述、借条、收条、存款凭证、代理合同、律师费发票等证据在卷证实。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丁某某、程某某共同向原告邹某某借款40000元，并出具借条，在原告要求催讨时理应及时归还，但至今仅支付了部分利息，显属无理，故对原告邹某某要求二被告共同归还借款40000元请求，本院予以支持。关于利息。1.原、被告双方书面约定月利率5%计算利息，但是该约定高于我国银行同期贷款利率的四倍，违反了相关规定，对过高的利息本院依法不予保护，为此，本院依法调整为月利率1.87%（参照2013年央行公布的六个月内贷款利率）。2.原告陈述借款发生后利息支付到2013年12月1日，对此，被告程某某称利息是被告丁某某归还的，自己表示不清楚；而被告丁某某没有到庭辩解，故本院对该陈述予以采信。关于律师代理费。原告主张3000元，但是数额稍高，本院调整为2000元。被告程某某的辩解是否属实，皆系二被告之间内部关系，均与原告没有关联，故对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同》第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告丁某某、程某某于本判决生效之日起十日内归还原告邹某某借款本金40000元、律师费2000元，并自2013年12月2日起以40000元为基数按月利率1.87%计算支付利息至本判决确定的本金给付之日止。

二、驳回原告邹某某的其它诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。

案件受理费1016元，公告费260元，合计1276元由被告丁某某、程某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。

审　判　长　　宋代友

人民陪审员　　王泽松

人民陪审员　　史光明

二〇一四年九月十九日

代理书记员　　龙　慧

民间借贷纠纷