福建省三明市三元区人民法院

民事判决书

（2013）元民初字第1845号

原告雷某，女，24岁。

委托代理人袁庆华，福建威明律师事务所律师。

被告张某某，男，30岁。

被告孔某，女，30岁。

原告雷某诉被告张某某、孔某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁庆华及被告孔某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，也未委托代理人参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告雷某诉称，二被告因资金周转需要于2013年2月3日向原告借款60000元，并出具借款合同一份，约定借款期限为二个月，但还款期限届至后被告未及时还款，虽经原告多次催讨，未果，特起诉至法院，要求被告立即偿还借款60000元及利息720元，并计算至实际偿还之日止，同时由被告承担本案的诉讼费用。

被告孔某辩称，借款合同及签名是真实的，但对借款数额有异议，原告实际借款仅为44000元，其余部分属于高利息。

被告张某某在法定答辩期间内未提供书面答辩状，也未到庭答辩。

经审理查明，2013年2月3日，原告雷某与被告张某某、孔某签订《借款合同》一份，约定由二被告向原告雷某借款60000元，借款期限为2个月（即2013年2月3日至2013年4月3日止），二被告自愿以三元区工业中路*号*幢*室进行抵押。借款期限届至后，二被告未及时还款，双方发生纠纷。

上述事实，有原告雷某提供的身份证、《借款合同》、被告孔某身份证等证据予以证明，与原、被告的庭审陈述能够相互印证，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告雷某提供的由被告张某某、孔某署名确认的《借款合同》等证据原件充分证实被告张某某、孔某向原告借款60000元的事实，因此，原告雷某要求二被告归还借款60000元的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告孔某辩称，实际借款仅有44000元，其余为高利息，但未能提供相应的证据予以证明，且其与被告张某某共同在《借款合同》上签字确认借款数额为60000元，因而本院对被告孔某的该项主张不予采纳。原告雷某自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张某某、孔某尚欠原告雷某借款60000元，应于本判决生效之日起二十日内归还。

如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1318元，公告费600元，合计1918元，由被告张某某、孔某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。

审　判　长　　葛建清

审　判　员　　郭秀娣

人民陪审员　　张　燕

二〇一三年十一月二十一日

书　记　员　　艾建花

民间借贷纠纷