新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院

民事判决书

（2013）阿市民初字第2432号

原告张某正。

委托代理人李铮，新疆佰诚律师事务所律师。

被告任某蓉。

委托代理人任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。

原告张某正诉被告任某蓉民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某正及其委托代理人李铮、被告任某蓉及其委托代理人任长勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某正诉称：2011年3月8日至2011年5月9日，被告共从原告处借款230000元，双方约定2011年12月30日前偿还，但时至今日，经原告多次索要，被告以种种借口拒绝偿还，无奈，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款230000元。

被告任某蓉辩称：原告诉称不是本案事实，被告未向原告借款230000元，原告系刑满释放人员，其妻子亦无工作，且家里有三个孩子，原告儿子在2011年5月发生一死一伤的交通事故，原告生活困难且因交通事故债务无法还清的情况下，不可能借给原告这么多钱。原告提交的借款协议中书写内容不符合正常的民间借贷方式，该协议系原告在给被告买房需要办理相关手续时，被告在空白信签纸上签名后交给原告的，借款协议内容系原告伪造。原被告以前存在不正当的男女关系，造成了两个家庭的破裂，在被告知道自己做错事决定与原告断绝来往时，原告用手中被告签过字的空白信签纸伪造借款协议，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

原告为证实其主张，在庭审中提交以下证据：

2012年10月18日借条协议（原件），内容为：“我任某蓉在张某正手里借钱一事，说好是2011年12月30日偿还，如今到2012年10月18日也没偿还，2011年的借条全部作废，以2012年10月18日新借条为标准。我任某蓉要说明在张某正手里借多少钱，2011年3月8日借现金10000元，2011年3月29日借现金20000元，2011年4月14日借现金100000元，2011年5月9日借现金10000元，共在张某正手里借现金230000元。2011年3月8日的钱借给我表妹维维，2011年3月29日的钱借给我姐买房子，2011年4月15日给我前夫修车换轮胎，2011年5月9日借的钱给我前夫买新车。注明此条有我任某蓉说张某正写，以上写字和钱日期我任某蓉都可以按手印，签名由我任新亲签”，用以证明被告任某蓉分四次向原告借款230000元的事实；被告任某蓉认可上述协议中“任某蓉”署名系本人书写，其余协议内容系原告伪造书写，与其署名书写形成时间不一致，故对上述协议的真实性不予认可；本院认为，被告对借条协议的真实性提出异议，并于2013年11月12日提出文书鉴定的申请，本院受理了任某蓉要求作文书鉴定的申请后，因被告任某蓉不配合对外委托司法鉴定工作，自行放弃鉴定权利，应视为被告对借条协议真实性的认可，故本院确认上述证据的证明效力。

被告为证实其主张，在庭审中提交以下证据：

2013年3月15日收条（原件），内容“今收到任某蓉交予张某正某某房地产开发有限公司出售的碧水龙庭*-*-****房认购协议书一份（协议号为：0000055）及购房收据联肆张，共计96778元，从即日起，凡与张某正一切有关事宜均与任某蓉无关，也不用承担任何法律责任，今后再也不准干扰并联系任某蓉，两人一刀两断，再无往来及纠纷！这套房有什么需要任某蓉签字或认可，任某蓉无条件必须服从谁叫谁到”，用以证明原告给被告买房后，被告将房屋退给原告再无经济纠纷的事实；原告对上述证据的真实性认可，但认为与本案并无关联性；本院认为，该案系民间借贷纠纷，被告证明原告给其买过房并将房屋认购协议和付款收据退给原告，双方再无往来及纠纷的事实与本案双方借贷事实并无关联性，故上述证据对本案不具有证明效力。

本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：

2011年3月8日至2011年5月9日，被告任某蓉因需用钱分四次从原告张某正处借款230000元。2012年10月18日，被告向原告出具借条协议一份。后经原告多次索要，被告以种种借口拒绝偿还，现原告诉至法院。本案在审理过程中，被告对借条协议的真实性提出异议，并于2013年11月12日提出文书鉴定的申请，本院受理了任某蓉要求作文书鉴定的申请后，因被告任某蓉不配合对外委托司法鉴定工作，我院根据《委托鉴定、评估、拍卖等工作的管理规定（试行）》第四章第三十一条第二款之规定，终结对外委托鉴定。

本院认为：债务应当清偿。本案中，因为被告任某蓉对该借条真实性不予认可，虽向本院提出文书鉴定申请，但被告又违反委托鉴定规定，自行放弃鉴定权利，应视为被告对借条协议真实性的认可。所以，原告以被告任某蓉向其出具的借条主张债权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：

被告任某蓉于判决生效后五日内偿还原告张某正借款230000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。

案件受理费4750元，由被告任某蓉承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。

审　判　长　石少波

代理审判员　侯燕伟

人民陪审员　陈　静

二〇一四年三月二十四日

书　记　员　杨菊明

民间借贷