黑龙江省兰西县人民法院

民事判决书

（2016）黑1222民初74号

原告董某某，住址肇东市。

委托代理人李玉成，黑龙江玉诺律师事务所律师。

被告董某甲,住址兰西县。

被告董某乙，男，1966年11月6日出生,汉族,住址兰西县北安乡平安村兰家窝堡屯。原告董某某与被告董某甲、董某乙同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及委托代理人李玉成，被告董某甲、董某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，2009年元旦，我与被告董某甲经人介绍认识并订立婚约，当天过头礼30，000.00元，后又过礼53，000.00元，因女方索要彩礼90，000.00元，我没那么多钱，只给了83，000.00元，尚欠女方10，000.00元，生活三年后，因我们做买卖，我父亲给了我们10，000.00元。我与被告董某甲2009年2月份举办婚礼并一居生活，现共同生活6年多，先后在哈尔滨市生活近5年多，在天津生活4个多月，在大连生活4个多月，都是打工或做买卖。2015年8月分开的，因原、被告无法共同生活。为此诉至法院，请求判令被告返还彩礼款90,000.00元，并负担起诉费。

被告董某甲辩称，原告要求我返还彩礼90,000.00元，无事实和法律依据。首先，2009年元旦，我与原告经人介绍认识并订立婚约，当天原告方过头礼30,000.00元，后又过礼53,000.00元，总计过彩礼83,000.00元，并不是原告起诉索要的90,000.00元。其次，我和原告举办结婚仪式后同居生活。期间，买家电、家俱、电脑、冰柜约花15,000.00元，2011年在哈尔滨市没有正式工作一年花费近10,000.00元，2012年去天津做买卖花5,000.00元，租房子花6,000.00元，买了一台125型号摩托车花5,000.00元，2013年男方没有正式工作加上购买生活用品，和男方打游戏输了15,000.00元左右，2013年7月份原告把用彩礼款购买的二金（项链、耳环）卖了15,000.00元赌博输了。2013年9月份原告因赌博给我写了保证书，保证不再赌博了，再赌博彩礼钱不要了。2014年原告在哈尔滨做买卖投资15,000.00元，2015年原告在大连因赌博被拘留并罚款。因此，原告给付的彩礼款在共同活生生期间已经全部花完。第三，双方同居生活期间因原告赌博且多次作出保证，但均未做到。导致我无法与原告共同生活下去。彩礼款在我与原告共同生活期间已全部花完，没有理由返还。

被告董某乙辩称，原告方给付彩礼是83，000.00元，彩礼款直接交给我女儿董某甲了，彩礼分两次给的，当时我都在场。

原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：彩礼单一份。载明2009年元旦原、被告订立婚约，头礼30,000.00元，床一张、被褥四套，礼金陆万参仟元整。男方董长仁和媒人付永军签字,女方处空白。

被告董某甲为支持其诉讼主张，提供如下证据：保证书一份。载明：从今以后不玩游戏，以后好好过，再玩游戏就离婚各走各的，结婚彩礼钱一分不要。

被告董某乙未提交证据。

双方当事人质证意见如下：

被告董某甲、董某乙对原告提交证据质证意见：原告提交的彩礼单记载彩礼金额93,000.00元，实际过彩礼为83,000.00元。对床一张、被褥四套无异议。

原告对被告董某甲提交证据质证意见：原告对保证书无异议。对保证书下部书写欠16,500.00元，签字为董某某。该借贷关系与本案无关联性。经本院综合审查认证如下：一、原告举示的彩礼单。双方对订立婚约时间、第一次给付彩礼金额为30,000.00元、床一张、被褥四套均无异议，对第二次给付彩礼款53,000.00元，而彩礼单上书写63,000.00元，双方当事人经庭审对53,000.00元无异议，给付彩礼款金额合计为83,000.00元，对该证据予以采信。二、被告董某甲举示的保证书。原告对保证书无异议。承认因赌博后而写的保证书，后又因赌博被公安机关拘留的事实。对保证书下部书写欠16,500.00元，签字为董某某。该借贷关系与本案无关联性。对该证据保证书部分予以采信。本院根据以上采信的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：

被告董某乙与董某甲系父女关系。2009年元旦，原告与被告董某甲经人介绍认识并订立婚约，当日原告过彩礼30,000.00元，后又过彩礼款53,000.00元，总计过彩礼款83,000.00元。2009年2月份原告与被告董某甲举办结婚仪式并同居生活，同居期间未生育子女，后双方外出打工。双方先后在哈尔滨市、天津市、大连市等地共同生活六年多，双方经常因锁事吵架，并于2015年8月解除同居关系。后原告诉至本院，要求被告返还彩礼90,000.00元，并承担诉讼费用。

本案争议的焦点是：一、彩礼款数额是否是90,000.00元；二、彩礼款是否应返还，返还数额。

本院认为，原告主张彩礼款为90，000.00元，被告方不认可原告给付彩礼款数额，经审理查明且双方当事人当庭自认，原告给付彩礼款数额为83，000.00元，本院对此数额予以认定。关于彩礼款返还的问题，应根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯、双方同居期间合理支出、解除婚约原因、照顾妇女身心健康原则及公平原则考虑。本案中，原告董某某与被告董某甲虽未办理结婚登记手续，缔结法定婚姻关系，但双方按照民间习俗举办了结婚仪式，得到亲朋好友、周围群众的认可，同时双方以夫妻名义同居共同生活6年之久，给付“彩礼”的目的已实现。再结合男女双方共同生活期间也有一定的支出，且女方在家庭生活中的巨大付出，加之解除婚约原因是原告赌博所致。故综合以上因素，本院对原告要求二被告返还彩礼款83，000.00元的诉讼请求不予支持。原告当庭提出对二金（项链、耳环）及摩托车增加诉讼请求要求依法分割，因未在举证期限届满前提出，故对原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四第三款的规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费2,050.00元，由原告董某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

审　判　长　　段超仁

代理审判员　　冯　光

人民陪审员　　高洪波

二〇一六年五月十二日

书　记　员　　于文广

同居关系析产纠纷