山西省陵川县人民法院

民事判决书

（2016）晋0524民初93号

原告焦某某，男，19**年**月**日出生，汉族，陵川县人，农民，现住陵川县，公民身份号码。

被告王某某，女，19**年**月**日出生，汉族，陵川县人，农民，现住陵川县，公民身份号码。

委托代理人陈会芳，山西润祥律师事务所律师。

原告焦某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告焦某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告焦某某诉称，2014年12月4日，我与被告在陵川县民政局登记结婚，领取结婚证。2015年1月24日，举办了传统的完婚仪式。由于我们婚前认识时间较短，草率结婚，双方之间不甚了解，婚后生活期间，被告不尽一个当妻子的责任，不照顾家庭，整日不归家,一回家就因琐事与我吵架生气，并返回娘家居住，如此反反复复。2015年5月份，我再次去被告娘家劝其回家时，被告让我答应让我的父母从家中搬出去住才要跟我回家，我没有答应，被告就拒绝跟我回家。我与被告婚后共同生活时间不足两个月。综上，被告与我经常吵架，不尽一个当妻子的责任是导致我们夫妻感情破裂的主要原因，因此我请求法院支持我的诉讼请求：1、判决准予我与被告离婚；2、判决被告返还我彩礼钱7万元；3、案件受理费由被告承担。

被告王某某辩称，2013年2月份，我与原告通过微信聊天认识，双方交往一年多后，原告主动提出与我结婚。我与原告经过慎重考虑后，双方都认为对方是自己理想中的终身伴侣，于是在2014年12月4日登记结婚，并于2015年1月24日按照当地风俗举行了结婚仪式。婚后双方夫妻感情很好，虽然偶尔会出现小吵小闹，但都是因为原告经常玩麻将，我多次劝说才产生的矛盾，并不是原告所说的我不顾家才发生争吵，我回娘家居住期间原告也跟着我一起，所以并不存在着影响了夫妻感情。原告所称的彩礼钱并不是7万元，而是3.8万元，所谓的7万元是大包干，按照当地的风俗习惯，包括了三金、衣服、改口费、上下轿的钱和装箱钱等。我认为，我与原告结婚不久，缺少生活阅历，但是并没有大的矛盾导致感情破裂，因此不同意离婚。

经审理查明，2013年2月份，原告与被告通过微信聊天认识后开始恋爱，2014年12月4日，原、被告双方在陵川县民政局办理了结婚登记。2015年1月24日，原、被告按照当地风俗举办了传统的结婚典礼。婚后共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾。庭审中，被告表示想与原告和好，不愿意离婚。本案经本院主持调解，双方未达成一致意见。

以上事实，有结婚证，原、被告陈述等证据在案佐证。

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事发生争吵，对夫妻感情有一定影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告也没有提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，加之被告不同意离婚，有和好愿望，说明夫妻感情并未破裂。今后，双方如能相互尊重，相互关心，相互宽容，注意沟通，努力改善夫妻关系，仍有和好可能。双方虽经调解和好未果，也不宜判决离婚。故原告诉请与被告离婚的理由不足，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，对原告要求离婚的诉请本院不焦某某。据此，依据王某某华人民共和国婚姻法》第三焦某某的规定，判决如下：

不准原告焦某某与被告王某某离婚。

案件受理费200元，由焦某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。

审　判　长　赵　亮

人民陪审员　李纯忠

人民陪审员　赵晓强

 二〇一六年六月二十三日

代理书记员　姜　晶

离婚纠纷