甘肃省嘉峪关市城区人民法院

民事判决书

（2013）嘉城民一初字第183号

原告贾某某。

委托代理人牛晓玲，嘉峪关同舟律师事务所律师。

被告苏某某。

委托代理人火鹏飞，甘肃河西律师事务所律师。

原告贾某某诉被告苏某某健康权纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由代理审判员李莉莉独任审判，于同年11月6日公开开庭进行审理。原告贾某某及其委托代理人牛晓玲、被告苏某某及其委托代理人火鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贾某某诉称，2012年9月14日12时许，原告下班后在校门口遭到被告及其女儿的谩骂与撕扯，当时被学生家长及其他老师制止。等原告回到自家楼口时，被告在原被告共同居住的楼门口持合金棒守候并与原告发生厮打。原告的伤情经酒钢医院诊断为：脑外伤后神经反应、皮肤裂伤（前额、下颌、左手腕）、全身多处软组织损伤。该伤情经鉴定为轻微伤。原告受伤同时并造成原告当时所穿衣物污损及玉手镯断裂。后原告经酒泉市解放军25医院诊断为神经性耳聋（双中度）。据此，请求判令被告赔付原告如下损失：1.医疗费7969.6元、2.误工费2350元、3.住院伙食补助费1520元、4.鉴定费150元、5.护理费15000元、6.财产损失9078元，以上合计36067.6元。同时，对其因外伤引起的耳朵损伤保留诉权。

被告苏某某辩称，发生打架属实，对公安行政处罚无异议，因原被告之间发生厮打，致原告受伤。故双方的责任划分应对等。对原告主张的各项诉请按照法庭核实的证据赔偿。

经审理查明，2012年9月14日12时许，原告与被告在共同居住的楼门口因邻里纠纷发生厮打。原告的伤情经酒钢医院诊断为：脑外伤后神经反应、皮肤裂伤（前额、下颌、左手腕）、全身多处软组织损伤。住院治疗38天。原告主张的各项损失经庭审核实如下：1.医疗费7969.6元，被告不认可，辩称原告的病情轻微，住院38天过长，但被告未提交反驳证据证实，故医疗费7969.6元本院予以确认；2.误工费2350元，被告不认可，因原告提交了扣发工资证明及工资条，本院予以确认；3.住院伙食补助费1520元（38天×40元／天），被告认为住院天数过长不认可，但未提交证据证实，原告主张的该项费用符合法律规定，本院予以确认；4.鉴定费150元，被告认可，本院予以确认；5.护理费15000元，被告不认可，因原告未提交护理人员因误工而减少收入的证据，亦不能提交最近三年的平均收入的证据，本院参照2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业每年24804元（每天67.9元），按住院38天计算为2580.2元；6.损坏衣物278元，被告不认可。原告提交的照片及实物证实衣物毁损的事实，但原告提交的吊牌不能证实衣物的实际价值，本院酌情确认150元。原告主张玉手镯损失8800元，在诉讼过程中原告自愿放弃该主张。上述可确认的各项费用合计14719.8元。

另查明，嘉峪关市公安局雄关分局作出雄公（五）行决字[2012]第109号、第108号公安行政处罚决定书：分别对苏某某罚款400元，对贾某某罚款100元。贾某某不服行政处罚决定提起行政诉讼，经嘉峪关市人民法院生效行政判决确认维持该行政处罚决定书。

上述事实有原、被告当庭陈述、原、被告提交的行政处罚决定书、（2013）嘉行初字第10号行政判决书、医疗费票据、扣发工资证明、工资条、询问笔录、证明等证据证实。

本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告将原告致伤，应承担侵权的民事责任。原、被告之间发生厮打行为起因于邻里纠纷，双方在发生冲突中，均有过错，依法应当按照各自过错程度承担相应责任，原告的损失以法庭核实的数额为准，合理的部分应由被告承担70%的赔偿责任。保留原告因外伤引起的耳朵损伤的诉权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告苏某某支付原告贾某某赔偿款14719.8元（其中医疗费7969.6元、误工费2350元、住院伙食补助费1520元、鉴定费150元、护理费2580.2元、财产损失150元）的70%，即10303.86元。于本判决生效后15日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，减半收取100元，由被告苏某某负担。原告预交的诉讼费本院不予退还，被告苏某某于本判决生效后15日内径付原告贾某某诉讼费100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。

代理审判员　　李莉莉

二〇一四年十一月十一日

书　记　员　　王　坤

健康权纠纷