原告蒋某甲诉被告蒋某乙遗赠扶养协议纠纷民事判决书

发表于:2016-08-22阅读量:(3301)

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院

民事判决书

(2014)玉区法民初字第1736号

原告:蒋某甲,男,19**年**月**日出生,汉族,住广西玉林市玉州区名山街道xx社区xx号。

委托代理人:吕坤才,广西玉洲律师事务所律师。

被告:蒋某乙,男,19**年**月**日出生,汉族,住广西玉林市玉州区名山街道xx社区xx号。

委托代理人:李某,男,19**年**月**日出生,汉族,住广西玉林市福绵镇xx村xx社xx号。

委托代理人:廖五一,广西玉洲律师事务所律师。

原告蒋某甲与被告蒋某乙遗赠扶养协议纠纷一案,本院于2014年6月4日受理,依法由审判员何雁阳适用简易程序,于2014年9月3日公开开庭进行了审理,书记员宁思担任法庭记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告与被告系叔侄关系。由于被告与妻子黄某某婚后没有生育儿子,被告夫妻一直将原告作养子对待,自1992年起,原告一直对被告夫妻的生活、工作给予照顾与帮助,供给扶养费。2006年9月12日,在xx社区的主持下,原告与被告夫妻分别签订了一份《遗赠扶养合同书》,约定将黄某某的财产:xx村第22组的房屋5间,粪坑、草屋、厨房等遗赠给扶养人,签订合同后,原告对黄某某尽了扶养义务。但黄某某死后,被告蒋某乙反悔,不愿将黄某某的财产与重新安置的土地使用权给原告。请求法院判令将国家拆迁安置给被告夫妻的回建地100平方米分割50平方米给原告使用,并由被告承担本案的诉讼费。

被告蒋某乙辩称,被告夫妻没有与原告分别签订有一份《遗赠扶养合同书》,该《遗赠扶养合同书》上签名均不是被告夫妻亲笔签名,《遗赠扶养合同书》是假的;原告没有给黄某某履行过生养死葬的义务;原、被告2013年4月18日所签订的协议书,已经对原告提出讼争的回建地、三产进行了约定,100平方米回建地的受遗赠人是李某,而不是被告。故,请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明,原告蒋某甲与被告蒋某乙是叔侄关系,原告蒋某乙与妻子黄某某没有生育有子女。2013年4月18日,被告蒋某乙及妻子黄某某与原告蒋某甲及李某经协商,签订了一份《协议书》,协议约定:由被告蒋某甲扶养蒋某乙,每月生活费200元;李某扶养黄某某,蒋某乙夫妻二人的病痛及百年归老由蒋某甲、李某共同承担;蒋某乙、黄某某二人所有的本村叁产用地赠与蒋某甲,拆迁回建地赠与李某。由此双方形成了遗赠扶养关系。双方签订协议后,原告蒋某甲履行了一定的义务。但对被告夫妻不够关心照顾,对被告扶养不够积极。为此被告夫妻与原告产生矛盾,2013年11月28日被告的妻子黄某某去世,被告认为是原告恶毒咒骂所致,原、被告双方积怨逐渐加深,被告于2013年12月30日向本院提起诉讼,要求解除与原告签订的遗赠扶养协议,本院于2014年3月4日以(2014)玉区法民初字第118号民事判决书确认:蒋某甲提供的两份《遗赠扶养合同》其真实性无法确认,且原、被告于2013年4月18日签订协议书中,就遗赠扶养进行了确定,该协议书才是具有法律效力的遗赠扶养合同,由此双方形成了遗赠扶养关系,按协议约定:由蒋某甲扶养蒋某乙,每月生活费200元;李某扶养黄某某,蒋某乙夫妻二人的病痛及百年归老由蒋某甲、李某共同承担;蒋某乙、黄某某二人所有的本村叁产用地赠与蒋某甲,拆迁回建地赠与李某;同时,本院判决解除了蒋某乙与蒋某甲的遗赠扶养关系。现(2014)玉区法民初字第118号民事判决书已经发生法律效力。

本院认为,原、被告及黄某某于2013年4月18日签订的《协议书》,是双方的真实意思表示,且未违反法律、法规的禁止性规定,该协议受法律保护,双方均应按协议履行各自的义务。本院虽于(2014)玉区法民初字第118号民事判决书判决解除了蒋某乙与蒋某甲的遗赠扶养关系,双方不再履行该协议,现并已发生法律效力,但该协议所涉及的其他人之间的相关约定仍然有效,并不因蒋某乙与蒋某甲的遗赠扶养关系的解除而发生改变,更非原告所提出的该《协议书》已经全部终止。因此,根据〈〈协议书〉〉约定,蒋某乙、黄某某二人所有的拆迁回建地赠与李某,与原告蒋某甲无关。故,原告以本院在(2014)玉区法民初字第118号民事判决书已经确认的其真实性无法认定的两份《遗赠扶养合同书》,直接无视本院(2014)玉区法民初字第118号民事判决书已经确认2013年4月18日签订的《协议书》的法律效力,及《协议书》中已经确认“拆迁回建地赠与李某”的法律事实,再次向本院提出诉讼,企图否定与变更法院已经发生法律效力的判决所认定的法律事实,要求被告夫妻的拆迁安置回建地100平方米分割50平方米给原告使用的主张,没有事实依据,证据不充分,本院不予采信与支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

驳回原告蒋某甲的诉讼请求。

本案受理费1150元,减半收取575元,由原告蒋某甲负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1150元(受理费户名:广西玉林市中级人民法院诉讼费专户,帐号:20—4xxx7,开户行:中国农业银行玉林城东支行),逾期不交也不提出免交、缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

审判员  何雁阳

二〇一四年九月四日

书记员  宁 思

遗赠扶养协议纠纷  

热门排行

热门合同
厦门易法通法务信息管理股份有限公司
服务热线
可信网站身份认证 支付宝特约商家 网上交易保障中心 保障
关于我们 网站地图 隐私申明 闽ICP备09042048号-2 版权:易法通股份
关注导师
关闭

连续5天获取价值700元干货

Day1赠送 法务官针对所需合同制定法律风险提示版1份

Day2赠送 视频课程教《劳动合同填写指南》

Day3赠送 《公司章程范本》或《保密协议范本》1份

Day4赠送 法务官微信在线专业答疑1小时

Day5赠送 视频课程《社保入税争议处理》教避税秘诀

二维码

① 扫描左侧二维码,关注我个人微信

② 关注后,发送关键字“干货”2个字

③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二维码

微信扫描二维码

加我个人微信

法律问题,实时回复