山东省金乡县人民法院

民事判决书

（2015）金民初字第102号

原告：张某，农民。

委托代理人：孙启方，山东郭鲁涛律师事务所律师。

被告：李某，农民。

委托代理人：夏鲁超，山东缗城律师事务所律师。

原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法由审判员王红旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙启方、被告李某及其委托代理人夏鲁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，2013年5月3日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续领取结婚证。由于原、被告在缺乏了解的情况下草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，未建立起夫妻感情，未生育孩子，双方已无法共同生活。原告于2014年3月向法院提起离婚诉讼，金乡法院（2014）金民初字第692号民事判决书判决不准离婚。此后，2014年5月21日晚上8时许，被告伙同其父李某甲、母亲王某到原告娘家对原告实施殴打，致原告受伤入院治疗，花去医疗费2000多元。2014年5月22日，被告因殴打原告被金乡县公安局行政拘留7天、罚款500元。综上所述，原、被告之间不仅之前了解不够，性格不合，未建立起夫妻感情，而且被告无视法律，领其父母到原告娘家对原告进行殴打，其性质恶劣程度无可复加，不可原谅，致使原、被告之间的感情雪上加霜。故原告再次向法院起诉，请求判令原、被告离婚；被告返还原告个人财产；诉讼费用由被告负担。

被告李某辩称，原告在诉状中所述根本不是事实，原、被告夫妻感情尚未破裂，原、被告婚后未生育子女，请法庭依法判决不准离婚；如判决原、被告离婚，要求原告返还被告彩礼款80000元。

经审理查明，2012年12月份，原告张某与被告李某经人介绍认识，2013年5月3日，原、被告举行“结婚仪式”后同居生活，××××年××月××日二人补办了结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。2013年11月份，被告李某曾因患败血症住院治疗，原、被告夫妻关系不睦。2014年春节后，原、被告又因家庭经济问题产生纠纷，原告遂只身返回娘门居住，二人分居生活至今。2014年3月21日，原告曾来院提起离婚诉讼，同年5月6日本院判决不准原、被告离婚，但二人未能和好。2014年5月21日晚8时许，被告之父李某甲、之母王某到司马镇**村原告张某娘家商量离婚事宜时，被告对原告进行了殴打。次日，金乡县公安局作出金公（司）行罚决字（2014）00020号行政处罚决定书，对被告李某处以行政拘留七日、罚款伍佰元的行政处罚。

另查明，被告方曾按当地农村风俗向原告支付“定亲钱”38000元、“订日子钱”10000元、“改口钱”20000元；另原告方亦向被告支付“改口钱”6000元，上述“改口钱”26000元均由原告保管。

根据被告与原告的电话录音结合原、被告所举证据，能够认定原告张某出资购买的婚前个人财产有：布艺沙发四组、大衣柜四组，梳妆台、茶几、电视柜、菜橱、衣架各一件；被告李某出资购买的婚前个人财产有：TCL42寸液晶电视机、三洋牌全自动洗衣机、容声三开门冰箱各一台，欧派电动自行车一辆。

上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、B超检查报告单、行政处罚决定书、（2014）金民初字第692号民事判决书，被告提交的录音光盘，本院调取的庭审笔录等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原告张某与被告李某婚后共同生活不足一年即诉讼离婚，二人未有建立起应有的夫妻感情，在原告第一次离婚诉讼本院判决不准后，因原告拒绝与被告和好，被告找原告商谈过程中有暴力行为，致双方矛盾更加尖锐，夫妻情份亦走到尽头。现原告再次诉讼离婚，且不同意调解和好；被告虽有和好愿望，但原告不予谅解，上述事实可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。原、被告的婚前个人财产应判归各自所有。被告以结婚为目的婚前给付原告彩礼数额较大，给其家庭生活带来沉重的经济负担，造成一定的生活困难，上述情形符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项的规定，原告对所收取的彩礼款项应当酌情予以返还。根据本院查明的事实，能够认定原告收取被告彩礼款68000元，应酌情由原告返还给被告彩礼款20000元。关于原告主张被告之父曾向其借款10000元，因被告不予认可，原告亦未能提交有效证据予以证明，故对于原告的该项主张，本院不予采信。被告辩称原告的婚前财产：TCL42英寸液晶电视机、三洋牌全自动洗衣机、容声牌三开门冰箱各一台，布艺沙发四组、大衣柜四组，梳妆台、茶几、电视柜、菜橱、衣架各一件，欧派电动自行车一辆，均系被告出资购买，对此，原告虽不予认可，但在其与被告的电话录音中已自认TCL42英寸液晶电视机、三洋牌全自动洗衣机、容声牌三开门冰箱各一台及欧派电动自行车一辆系被告购买，因此，上述财产应认定为被告的婚前个人财产。对于其余婚前财产，被告主张其已支付给原告10000元，但原告亦不予认可，且被告在上次离婚诉讼中亦认可部分家具系由原告出资购买，结合原告提交本庭的XXXX家具订货合同，可以认定布艺沙发四组、大衣柜四组，梳妆台、茶几、电视柜、菜橱、衣架各一件系原告出资购买，应认定为原告的婚前个人财产。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十六条第二款之规定，判决如下：

一、准予原告张某与被告李某离婚。

二、原告张某现在被告李某处的婚前个人财产有：布艺沙发四组、大衣柜四组，梳妆台、茶几、电视柜、菜橱、衣架各一件，归原告张某所有。

三、被告李某的婚前个人财产：TCL42英寸液晶电视机、三洋牌全自动洗衣机、容声牌三开门冰箱各一台，欧派电动自行车一辆，归被告李某所有。

四、原告张某返还被告李某彩礼款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。

五、驳回原告张某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判员　　王红旭

二〇一五年四月十三日

书记员　　毕迪昕

离婚纠纷