宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院

民事判决书

（2014）沙民初字第624号

原告郭某，男，生于19**年*月*日，汉族，北京市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。

委托代理人冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被告许某，女，生于19**年*月*日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。

委托代理人拓静，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。

原告郭某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由代理审判员马冬梅适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人冯艳丽、被告许某及其委托代理人拓静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年3月，原、被告经人介绍相识。2009年6月8日，原、被告在中卫市民政局登记结婚，后于同年7月27日按照习俗举行了婚礼。2011年3月13日生育一子取名为郭某甲。婚后，原、被告夫妻感情一般。2011年，被告休完产假上班后经常晚归，并且基本不告诉原告自己的去向，原告打电话询问但被告的手机经常处于关机或无法联系的状态。2011年11月21日，被告因过生日与其朋友庆祝直至凌晨四点才回家，原告为此非常生气，经原告劝说后，被告仍然我行我素，致使原、被告夫妻感情急速转淡。婚生子郭某甲出生后，原、被告一直分居而睡。2013年底，原告在被告母亲的提醒下知道被告无故外出多日，去向不明，为被告的安全着想原告曾到中卫市滨河派出所报案寻找。2014年4月初，被告因琐事与原告发生争吵，期间被告用极为不文明的语言辱骂原告母亲，原告无法原谅被告的行为激怒之下打了被告几个耳光。原告认为，原、被告婚后生活多年都未建立起夫妻感情，被告经常无故晚归不听劝说，对原告及家庭都缺乏关心，对原告的母亲缺乏尊重，双方的夫妻感情已经完全破裂，故现起诉请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子郭某甲由原告抚养，被告支付抚养费至郭某甲年满18周岁。

原告提交以下证据证明其主张的事实：

1.结婚证一份，证明原、被告双方结婚时间及婚姻关系的事实；

2.户口本一份，证明婚生子郭某甲的出生时间是2011年3月13日的事实。

被告对原告提供的证据1、2没有异议，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。

被告辩称：原、被告双方相识、登记结婚、举行婚礼的时间及生育婚生子郭某甲的事实均属实。但被告所述其他事实不属实。被告认为任何一对夫妻在共同生活中不可能不产生矛盾，而矛盾产生的原因或是来自夫妻双方个人，或是来自夫妻双方各自的家庭成员，但是夫妻共同生活本来就需要一个磨合的过程，在与原告共同生活期间，原、被告双方虽然因各种事情发生过矛盾，被告对原告的一些行为也有所不满，被告回娘家也是由于原告经常对被告实施暴力行为所致。但是念在双方婚生子郭某甲年龄尚小，需要一个完整的家庭，被告仍然愿意原谅原告过往的行为，愿意与原告共同生活。另外，原、被告双方没有分居而睡，一直在一起生活，被告认为双方感情并未完全破裂，被告仍然希望与原告共同生活，所以被告不同意与原告离婚。

被告没有提供证据。

本院根据原、被告的当庭陈述及采信的有效证据，查明如下事实：

2009年3月，原、被告经人介绍相识，并于2009年6月8日办理结婚登记，2009年7月27日，原、被告依习俗举行结婚仪式后开始共同生活。共同生活期间双方感情尚可，并于2011年3月13日生育一子郭某甲。在共同生活中，双方因家庭琐事发生过争吵。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由，要求解除婚姻关系，婚生子郭某甲由原告抚养，被告承担抚养费。

本院认为：夫妻应该互敬、互爱、互谅、互让，共同努力培养双方的感情，营造和谐、温馨的家庭环境。虽然在共同生活中，夫妻之间难免会因各种原因产生矛盾，但发生矛盾后，夫妻双方一定要本着对对方负责，对家庭负责，对子女负责的态度，以宽容、包容之心及时沟通、交流，心平气和地予以解决。实践也充分证明，夫妻双方只有从关怀、爱护、珍惜对方的角度出发，矛盾和纠纷才能及时化解，同时在经常的沟通、交流中夫妻间的矛盾和纠纷会逐步减少甚至消失，直到相敬如宾的最佳状况。本案中，原、被告双方已结婚多年，共同育有一子，双方通过长时间的磨合，本应更加互敬、互爱、互谅、互让，为孩子营造良好的家庭环境以利其成长。但因双方发生矛盾后处理方法欠妥，没有很好地顾及对方的心里感受，双方都没有冷静、认真地考虑家庭的稳定、和谐及孩子的健康成长，对此，双方均存在不足和需要改进的方面。婚姻法规定的离婚条件是夫妻感情确已破裂，从本案的具体情况看，原、被告双方确实发生过矛盾、纠纷，甚至有一些误解，但这些矛盾、纠纷和误解尚不足以从根本上影响夫妻感情。且在本案庭审中，被告具有与原告和好且希望双方能够继续共同生活的强烈愿望，双方在今后的共同生活中如能够互相包容、互相理解，妥善处理家庭关系，双方的婚姻关系应能很好维系，故原告草率要求离婚是不可取的，对原告要求离婚的意见不予采纳。综上，原、被告之间因家庭琐事产生的矛盾，尚不足以导致夫妻感情彻底破裂，原告起诉离婚的理由不能成立，其诉讼请求应予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：

驳回原告郭某要求与被告许某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。

代理审判员　　马冬梅

二〇一四年六月五日

书　记　员　　陈　娜

离婚纠纷