浙江省玉环县人民法院

民事判决书

（2016）浙1021民初2558号

原告：翁某某。

委托代理人：苏为松，玉环县珠港法律服务所法律工作者。

被告：严某某。

委托代理人：杨涛，江西饶诚律师事务所律师。

原告翁某某为与被告严某某民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员陈安栖独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁某某的委托代理人苏为松，被告严某某及其委托代理人杨涛到庭参加诉讼。

原告翁某某诉称：被告因需于2012年11月27日向原告借款人民币50000元，并由被告出具借条一份，借条载明月息按百分之1.2计算，被告取得借款后，既未偿还本金也未支付利息。故诉请：判令被告偿还借款本金计人民币50000元，并支付利息自2012年11月28日起至实际给付完毕止并按月息百分之1.2计算（目前暂算至2016年4月28日止计24600元），两项合并人民币74600元。

被告严某某辩称，与原告并不相识，并未向原告借款，也未向原告出具借条，借条上签字系被告本人所签，但借条系伪造，借条中“今向翁某某”五个字系拼接伪造而成。被告实际为向案外人借款，但案外人并未实际向被告交付借款。另原告未曾向被告催讨，不存在催讨未果的情况。

经审理查明事实与原告诉称事实相一致。

本案事实有原告提供的原、被告身份证，借条原件以及原告、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。原告提供的原、被告身份证经被告质证并无异议，本院予以认定；原告提供的借条原件，经被告质证认为系拼接伪造，但并未提供相关证据予以证明，且被告确认借条中“严某某”三字系被告本人所签，经本院审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。

本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告并未提供相关证据证明其辩称，故本院不予采信。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：

限被告严某某于本判决生效后十五日内偿还原告翁某某借款本金50000元，利息24600元（按月利率1.2%计算自2012年11月28日至2016年4月28日），合计人民币74600元，并继续支付自2016年4月29日起按月利率1.2%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1665元（原告已预交），减半收取计人民币832.50元，由被告负担（此款于判决生效后七日内本院交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1665元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）

审　判　员　陈安栖

二〇一六年六月七日

代理书记员　叶昭君

民间借贷纠纷