深圳市罗湖区人民法院

民事判决书

（2014）深罗法民一初字第648号

原告郑某甲，男。

委托代理人黄佳兴，广东广和律师事务所律师。

委托代理人付永光，广东广和律师事务所实习律师。

被告郑某乙，女。

委托代理人蒋一凡，广东仁人律师事务所律师。

上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄佳兴、被告及其委托代理人蒋一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2009年2月25日登记结婚，婚后于2010年6月5日生育一子，婚后两人在生活方式、孩子抚养及教育、个人价值观、性格等方面存在重大分歧，导致婚后感情不和，现原被告已经分居，夫妻感情无和好可能。原告起诉请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子郑某丙由原告抚养；3、被告每月承担抚养费2000元；4、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称，原、被告双方的感情没有破裂，不存在离婚的法定理由，被告不同意离婚。

经审理查明：原、被告于2006年相识相恋，于2009年2月25日登记结婚，婚后于2010年6月5日生育一子郑某丙。原告主张双方婚后无夫妻共同财产。

以上事实，有结婚证、出生证明以及原被告双方的陈述为证，本院予以确认。

本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经自由恋爱三年后自愿结婚，并在婚后生育一子，双方具备一定的感情基础。虽然原告主张其在婚后经常与被告争吵，但并未提供相关证据证明。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、矛盾产生原因、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状，并结合本案的实际情况综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告以经常争吵等理由要求与被告离婚的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。双方应珍惜双方的夫妻感情，互谅互让，互相扶持，加强双方之间的感情交流与沟通，共同抚育婚生子女，搞好夫妻关系和家庭团结。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告郑某甲的诉讼请求。

本案受理费人民币150元，由原告郑某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

审判员　　高熙

二〇一四年四月十六日

书记员　　谢微

离婚纠纷