苏州市吴中区人民法院

民事判决书

（2013）吴少民初字第0424号

原告陈某。

委托代理人王桂男，江苏姑苏律师事务所律师。

被告张某甲。

原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员高为民独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王桂男，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，被告有赌博恶习，且性情暴躁，经常打骂家人，实施家庭暴力。其与被告自2009年8月开始分居至今，期间被告有外遇。其曾两次诉讼离婚，但事后夫妻关系没有改善。其认为，夫妻感情已破裂，要求离婚。女儿由其抚养，被告每月负担抚养费900元，并要求被告赔偿精神抚慰金10000元。

被告张某甲辩称，原告诉称不是事实。其与被告2011年1月22日才分居。其坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告于××××年××月自行相识并建立恋爱关系，同年下半年即开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。婚初，夫妻关系尚可。2009年8月，原、被告为女儿教育问题发生争吵，在该过程中，被告对原告有殴打行为。同年9月，原告向本院提起离婚诉讼，本院依法判决不准离婚。事后，夫妻关系得到改善。不久，夫妻又为生活琐事争吵，原告于2010年7月1日再次提起离婚诉讼。后撤诉。期间，原、被告因经营饭店，原告因传销欠下大量债务。2011年1月，原告携女儿离家出走开始与被告分居。2013年10月24日，原告第三次诉讼来院，要求与被告离婚。

审理中，原告坚决要求离婚，被告坚持不同意离婚，调解未成。

以上事实有原、被告举证材料和陈述笔录在案佐证。

本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告经自由恋爱、同居到结婚，婚姻基础较好。婚后至2011年1月，双方虽有争吵，甚至诉讼离婚，但夫妻关系总体尚可。后因原告携女儿离家出走并与被告分居，夫妻关系因此逐渐恶化。考虑到原、被告夫妻关系韧性较强，且分居的部分原因非因感情不和引起，故本院欲再次阻缓原告本次离婚请求。婚姻期间，原告的人为分居行为，被告的暴力行为及生活作风问题均应加以警觉并改正。原、被告夫妻关系尚有挽救可能，本院不支持离婚。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准原告陈某与被告张某甲离婚。

案件受理费减半收取人民币120元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。

审　判　员　高为民

二〇一三年十二月五日

书　记　员　詹立平

离婚纠纷