安徽省望江县人民法院

民事判决书

（2014）望民二初字第00043号

原告：安徽某贸易有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。

法定代表人：程某某，总经理。

委托代理人：韦国，安徽国誉律师事务所律师。

委托代理人：王璞，安徽国誉律师事务所律师。

被告：安徽某维机电设备制造有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。

法定代表人：谢某某，董事长。

委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者（未出庭）。

委托代理人：周义培，望江县华阳镇法律事务所法律工作者。

原告安徽某贸易有限公司（简称某公司）诉被告安徽某维机电设备制造有限公司（简称某维机电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人程某某及其委托代理人王璞、被告委托代理人周义培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

某公司诉称，2012年2月至8月期间，原告与被告数次签订产品订购合同，合同约定被告从原告处购得系列机电产品，原告按照合同约定如期供货，被告也按时收货，货款总额为169525元，被告分四次支付原告63196元，尚有105729元货款至今未付。原告认为，原告与被告所签订的一系列货物买卖合同合法有效，原告已全面履行自己的义务，将货物交付给被告，被告长期拖欠原告货款不还的行为严重违反了合同约定的义务。现原告起诉请求依法判令：1、被告立即支付原告货款105729元；2、请求判令被告支付原告违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、开户许可证、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证，证明原告的主体资格；

2、产品订购合同26份，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告已按照合同约定履行了交货义务；

3、安徽省增值税专用发票17张，证明原告发货后，双方之间的交易金额为169525元；

4、中国人民银行小额支付系统专用凭证，证明被告已经向原告支付货款63196元；

5、安徽省望江县国家税务局已认证增值税专用发票信息，证明被告已经将原告开具的增值税发票在税务部门进行了抵扣；

6、视听资料（录音），证明原告已经按照合同约定将货物交给了被告。

某维机电公司辩称，1、根据谁主张谁举证的原则，如果原告仅凭陈述，没有有效证据加以证明，原告应当承担举证不能的不利后果；2、原告称与被告有合同，但是原告没有证据证明合同已经履行。所以原告起诉的理由不充分，证据不足，请求驳回原告的诉求。

被告未向法庭提交证据。

对原告提交的证据，被告发表了质证意见，对证据1的三性无异议；对证据2的真实性无异议，但是不能达到原告的证明目的，原告没有证据证明合同已经履行完毕；对证据3的真实性无异议，但是不能证明原告已经履行了交付货物的义务；对证据4的三性无异议，被告对收到货的合同已经履行了支付货款的义务；对证据5的真实性无异议；认为证据6中证人所证明的内容不真实。

综合以上质证意见，本院认为原告提交的证据能够形成证据锁链，证明原告履行合同及被告付款的基本事实，对该组证据的真实性、关联性、合法性予以采信。

依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院对以下案件事实予以确认：原、被告自2012年2月至8月期间多次签订《产品订购合同》，由原告向被告供应各种规格的零配件（如管接件、密封圈、垫片等），合同约定了每一次交货的方式及时间，货款结算是“货到票到一个月内付清货款（开具17％全额增值税发票）”。后原告按照约定将货物送到被告指定地点，并开具了相应的增值税发票交给了被告，发票总额为169525元，被告陆续通过银行汇款共计63196元，现尚欠原告货款106329元，经原告多次催讨后被告对所欠货款仍未支付。

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方应依约全面、及时履行各自的义务。现原告已按约履行了交付买卖标的物及增值税发票的义务，但被告却违背诚实信用原则，至今仍未能履行付款义务，其应承担相应的法律责任，因此对原告要求被告支付所欠货款的诉求予以支持；至于原告主张违约金的诉求，因双方在合同中未约定，且双方之间的交易未经结算，所以不予支持。对被告提出的抗辩意见，根据合同约定“乙方将甲方订购产品发至甲方工厂（安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路8号，联系人何章群），运费由乙方承担……甲方在验收中如果发现产品的品种、型号、规格、材质和质量不合规定，应在七日内向乙方提出书面异议，有权拒付不符合合同规定部分的货款……”，因被告对合同的真实性无异，原告均是按被告提供的地址、收货人向被告送货，被告在接受货物时及此后均未向原告提出任何异议，且被告业务员、签订合同的经办人亦证实被告已收到了原告提供的货物，原告已履行了交货的义务，被告在收到货物后仅支付了部分货款，根据诚实信用原则，被告应向原告支付下欠的货款。因被告对合同的履行情况不是很清楚，且未能提供证据证明其已付清全部货款，故根据原告提供的增值税发票及银行付款凭证，足以证明被告尚欠原告货款106329元，现原告只主张105729元，本院予以支持。故此，被告的抗辩意见因无事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九之规定，判决如下：

被告安徽某维机电设备制造有限公司于本判决生

效之日起三十日内支付原告安徽某贸易有限公司货款105729元；

驳回原告其他诉讼请求。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2615元，由被告安徽某维机电设备制造有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。

审　判　长　聂东霞

审　判　员　刘锐锋

人民陪审员　汪秀琳

二〇一四年四月二十八日

书　记　员　潘慧龙

买卖合同