安徽省阜阳市颍泉区人民法院

民事判决书

（2015）泉民一初字第00332号

原告：吴某某，女。

被告：孙某某，男。

委托代理人：郑君志，安徽松鼎律师事务所律师。

吴某某诉孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨朝升独任审理，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告孙某某及委托代理人郑君志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

吴某某诉称：其与孙某某经人介绍相识，于1989年农历腊月21日按农村风俗举行结婚仪式，1999年9月23日生育长女，2011年12月4日生育次女。婚后双方因为性格不合，经常生气导致夫妻感情破裂，尤其是生育次女以来，孙某某对其更加歧视与虐待，近几年孙某某对其一直不闻不问且二人已经不在一起生活。据此，特起诉至法院请求判决：1、判决与孙某某离婚；2、长女由其抚养，次女由孙某某抚养；3、案件受理费由孙某某承担。

孙某某庭审中辩称：1、不同意离婚，2、诉状不是客观事实；3、二人没有分居。

吴某某为支持其主张，向本院提供如下证据：1、育龄妇女卡片，证明结婚时间；2、村委会证明，证明目的离婚；3、身份证复印件及原被告户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份状况。

孙某某对吴某某提出的证据质证如下：对证据1有异议，该证明明确载明此证明只用于小孩上户口用，其它无效，其次结婚时间与结婚证相矛盾，请法庭排除，不予采信；对证据2村委会证明有异议，没有法定代表人签名，不符合法律规定，其次证明内容不真实，结婚时间与结婚证所载明的不一致，孙某某写成吴丰收，应当排除，依法不应采信；对证据3无异议。

孙某某为支持其主张，向本院提供证据如下1、被告身份证复印件，证明被告身份关系；2、结婚证复印件，证明原被告婚姻关系；3、户口本复印件，证明原被告及子女之间身份关系；4、证人孙某甲的当庭证言，证明原被告没有分居，被告没有虐待过原告。

吴某某对孙某某提出的证据质证如下：对证据1、2、3、无异议，对证据四有异议，认为证言不真实。

综合当事人举证质证情况，本院对双方所举证据质证如下：

对于原告所举证据1，该证据时间与结婚证相矛盾，结婚时间应以结婚证记载时间为准，故对该证据本院不予采信；对于原告所举证据2，证据内容不真实，且形式不符合法律规定，故本院也不予采信；对原告所举证据3，双方当事人均无异议，本院予以采信。

对于被告所举证据1、2、3，双方均无异议，本院予以采信；对于被告所举证据4，原告虽提出异议，但未提供证据予以证明，证人系原被告女儿，证言真实客观，对该证据本院予以采信。

经审理查明：吴某某与孙某某经人介绍相识，于1999年1月24日办理结婚登记手续，1999年9月23日生育长女孙某甲，于2012年11月10日生育次女孙某乙，由于双方性格不合，婚后经常为生活琐事发生矛盾，为此，原告起诉至本院。庭审中，被告主张有债务三万多元，原告不予认可，原告主张有债务几百元，被告不予认可，双方均无证据对争议事实予以证明。庭审中另查明，双方在共同生活期间没有添置共同财产，也无共同债权。

上述事实有原被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、村委会证明、育龄妇女卡片复印件及开庭笔录在卷佐证。

本院认为：原、被告属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后，双方在共同生活中，虽因家庭生活琐事发生矛盾，在其夫妻之间也是难以避免。只要双方在今后的生活中，互相关心，互相谅解，珍惜夫妻感情，其夫妻感情还是有和好的可能。现原告提出与被告离婚的理由，达不到法定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告吴某某的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取一百元，由原告吴某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。

审判员　杨朝升

二〇一五年四月十五日

书记员　董昆朋

民事判决书