湖北省武汉市汉阳区人民法院

民事判决书

（2014）鄂汉阳江民初字第00011号

原告：骆某甲。

委托代理人：程芳、卢静，湖北尊而光律师事务所律师。一般授权代理。

被告：周某。

原告骆某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员姚旷适用简易程序于2014年1月27日不公开开庭进行了审理。原告骆某甲及其委托代理人程芳、卢静和被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告骆某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名骆某乙。原、被告婚后感情一般，2011年被告因工作原因到江西省九江市上班，每月回武汉市住一个星期，到后来每月仅回家一、二天。双方聚少离多，夫妻感情日益淡薄。2013年4月，原告右手骨折，生活不便，被告回来后仅住了一天就返回九江市，没有尽妻子的义务。被告的行为逐渐让原告心灰意冷，夫妻关系已名存实亡。原告认为与被告的感情已经破裂，没有和好可能，故起诉至法院请求破裂与被告离婚，婚生女骆某乙由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费1，200元，夫妻共同财产依法分割。

被告周某辩称：原告沉迷网络游戏，没有尽到丈夫和父亲的责任。被告不知道原告手骨折的事情，事后才从其母亲处得知。2012年6月被告受公司派遣到九江市工作，公司工作稳定后就可以调回武汉市。被告之所以同意接受公司派遣赴外地工作，也是希望能借此调动原告的积极性，少打网络游戏，承担起家庭的责任。表示不同意离婚。

经审理查明：骆某甲与周某于2006年7月在工作中相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名叫骆某乙，骆某乙平时主要由周某的母亲负责照看。骆某甲与周某婚前感情基础好，婚后的家庭生活总体上比较平稳，没有产生大的家庭矛盾，只是由于婚后骆某甲将比较多的时间用在了上网玩游戏上，在周某多次劝导但骆某甲仍热衷于网络游戏后，双方在感情交流上出现困难。2012年6月，周某受其工作单位的委派赴江西省九江市工作，夫妻二人分居两地，骆某甲认为周某对自己不关心，双方聚少离多，夫妻关系名存实亡。而周某则认为骆某甲没有改变沉迷网络游戏的不好习惯，完全没有家庭责任感。双方的婚姻因此出现问题，加上二人沟通不够，互不谅解，夫妻间矛盾有加深趋势。骆某甲遂认为与周某的感情已经破裂，起诉至法院要求与周某离婚。

另查明：2009年3月30日，骆某甲与周某共同出资购买了位于武汉市汉阳区鹦鹉大道金桥港湾花园16栋1单元13层4号建筑面积116.61平方米的房屋，该房屋尚有银行按揭贷款及借款未全部清偿。

上述事实有原告与被告的陈述、《结婚证》、《户口簿》、《武汉市商品房买卖合同》证明，可以认定。

本院认为：原告骆某甲与被告周某系自由恋爱后结婚，有感情基础，婚后家庭生活平稳，双方没有不可调和、化解的矛盾与纠纷。目前双方的纠纷、矛盾主要是还是生活习惯上的差异、沟通不畅及原告骆某甲未能及时进入丈夫、父亲的角色等原因造成。只要双方调整心态，加强沟通，各自承担起家庭责任，双方完全能够维护好夫妻感情，保持家庭的完整。纵观原告骆某甲与被告周某的恋爱、婚姻经历，可以确定双方的夫妻感情没有达到破裂的程度，应判决不准许原告骆某甲与被告周某离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

不准许原告骆某甲与被告周某离婚。

本案案件受理费减半收取后为100元（骆某甲已交纳），由原告骆某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　姚旷

二〇一四年三月二十日

书记员　杨瑛

离婚纠纷