石家庄市裕华区人民法院

民事判决书

（2014）裕民一初字第00032号

原告闫某京，男，19**年**月**日出生，汉族，现住石家庄市。

委托代理人梁永慧，河北中京联合律师事务所律师。

被告王某玲，女，19**年**月*日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。

委托代理人黄浩，河北侯凤梅律师事务所律师。

原告闫某京与被告王某玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周杰适用简易程序公开开庭审理。原告闫某京及其委托代理人梁永慧到庭参加了诉讼，被告王某玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告诉称，2011年11月，被告以经营需要为名，向原告借款70000元整，承诺12月30日前还清。有被告向原告书写的借条为证。但被告未按期还款。原告多次向被告索要，被告以种种借口拒不归还。为维护原告合法权益，请求判决被告偿还借款70000元整及其逾期利息。

被告王某玲未到庭，也未提交书面答辩材料。

经审理查明，原告称2011年11月被告借款70000元，原告提供2011年12月18日被告签名的借条证明，借条载明“今借严某精（已划去）现金柒万元正，12月30日钱还清2011.12.18王某玲”。庭审过程中原告称口头约定借款利息为月息1.5分。被告借款后支付5000元奖金。庭审后被告代理人到庭，被告代理人称被告王某玲承认收到原告款70000元，原告提供的借条落款签名是王某玲的笔迹，但该借条的内容被勾掉了，系作废的借条，不知道原告是从什么地方得到的，不能作为证据使用，被告认为双方不存在债权债务关系。5000元还的是借款本金。

本院认为，被告借原告70000元钱，原告提供被告签字的借条证明，被告王某玲借原告款事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告未提供证据证明被告偿还原告5000元属于奖金，应认定被告偿还的5000元属于借款本金。借条未约定借款利息，应视为无息借款，原告主张的月息1.5分证据不足，本院不予采信。原告主张借款到期后的利息，应参照中国人民银行同期借款利率计算支付至判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条之规定，判决如下：

被告王某玲在本判决生效后十日内偿还原告闫某京借款本金65000元及利息（自2012年12月31日起至判决生效之日止，参照中国人民银行同期借款利率计算支付）。

案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王某玲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员　周　杰

二〇一四年三月六日

书记员　祁景贤

民间借贷