江西省九江市中级人民法院

民事判决书

（2015）九中民二终字第36号

上诉人（原审被告）某某集团（修水）有限公司。。

法定代表人常某某，该公司总经理。

委托代理人卢某某、杨某某，该公司职员。

被上诉人（原审原告）江西某某包装有限公司。

法定代表人柯某某，该公司总经理。

委托代理人余著明、罗时光，江西开河律师事务所律师。

原审原告江西某某包装有限公司（以下简称“某某公司”）诉原审被告某某集团（修水）有限公司（以下简称“某某公司”）买卖合同纠纷一案，前由九江市浔阳区人民法院于2014年12月9日作出（2014）浔民二初字第282号民事判决。原审被告某某公司不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人某某公司的委托代理人卢某某，被上诉人某某公司的委托代理人罗时光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案双方当事人之间签订的《买卖合同》合法有效，被上诉人已依约履行了供货义务，上诉人应按合同约定及时支付货款并承担逾期付款的违约责任。原审法院根据双方的结算依据判决上诉人支付被上诉人拖欠的货款1862609.71元，支付逾期付款利息损失并承担被上诉人维权所支出的律师费用，符合法律规定及双方约定。上诉人上诉所提出的原审立案审查不符合法律规定，本案应由修水县人民法院审理的上诉理由。因原审法院开庭前已对上诉人依法送达，上诉人无正当理由未按期到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。上诉人在规定的答辩期内未提出管辖权异议，是其对诉讼权利的处分。其在二审审理期间提出管辖权异议，不符合法律规定，本院不予审查。原审认定事实清楚，处理正确，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费22032元，由上诉人某某集团（修水）有限公司负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　谭宏波

审　判　员　　单伶俐

代理审判员　　晏纯贵

二〇一五年三月十二日

书　记　员　　桂　桂

合同纠纷  律师