山东省泰安市岱岳区人民法院

民事判决书

（2014）岱民初字第2779号

原告孙某，男，****年**月**日出生，汉族。

委托代理人赵传顺，山东兴峰律师事务所律师。

被告李某，女，****年**月**日出生，汉族。

原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩，取名孙浩博。由于婚前缺乏了解，加上性格差异较大，婚后双方感情一般，常因家务琐事发生争吵。自2013年9月开始，双方分居至今。现夫妻感情破裂，要求依法判令原、被告离婚。

被告李某辩称；我与原告结婚属于两厢情愿。婚后夫妻感情一直和睦。在海南生活期间，双方始终生活在一起，从未分居过。前段时间原告回海南，我给他买的火车票，并将其送上车。夫妻生活期间，双方难免因琐事发生争议，但为了家庭、孩子，每次都是和解而终。现我不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2007年11月17日生一男孩，取名孙浩博，现随被告生活。婚后感情尚好。原告于2007年去海南工作至今。被告曾于2008年5月1日去海南与原告一起生活。原被告于2013年9月分居生活。婚后购置共同财产雪铁龙轿车（琼A×××××）一辆、冰箱、洗衣机、电磁炉各一台、笔记本一台、空调一台、电视机一台、热水器一台、沙发三个。双方婚后无债权。

庭审时，原告陈述因买车借朋友现金5万元，借父母8万元，被告的弟弟因买房借原告3万元，被告不认可，双方均未提供证据。

案经调解，由于原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。以上事实有原、被告的结婚证、陈述、婚后财产清单等证据在案证实。

本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后生育子女，婚后感情尚好，双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，现原告的离婚要求理由不充分，本院不予支持。双方对婚后共同债务陈述不一致，并未提供充分证据证实，本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准予原告孙某与被告李某离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。

审　判　长　　王开华

人民陪审员　　杨圣美

人民陪审员　　唐晓芹

二〇一五年四月十一日

书　记　员　　徐　琳

离婚  纠纷  判决书