民事起诉状中事实和理由的写作技巧

发表于：2015-07-01阅读量：（20483）

在起诉状的写作中，起诉状的事实部分应该详尽具体，有重点；理由部分应当论证严谨、合理合法，这是必然的。整篇起诉状应以事实为依据、法律为准绳，这一要求也是无需探讨。今提到的写作技巧，是要大家不仅要考虑到诉状不仅是呈给法官的，同时还要送达对方当事人，因此不能一览无余使得自己在庭审的辩论中处于被动的地位。

首先，对于法院，我们为了使法官对案情有一个明晰的了解，在陈述基本案情时做到重点突出是必要的，但并不等于对某些关键的要素诸如时间、争议焦点等细节都毫无保留，虽然从心理学的角度上看，叙述得越详尽，法官对原告的陈述愈是相信就愈容易受到先入为主的影响。但这并不能对案件的结果起到决定性的作用，庭审中的质证、辩论才是关键。因此，我们可以选择对某些关键性的细节，可有意模糊处理，以便在庭审辩论中诱敌深入，使其自相矛盾，从而一举击倒对方。

技巧是建立在完整的起诉状基础之上的 → 《起诉状应当记载的事项》

其次，从送达对方当事人来讲，由于被告在开庭前并不是必须提交答辩状，这样就使原告与被告从彼此获取的信息呈现出不对称性。虽然《关于民事诉讼证据的若干规定》中对举证和庭前证据交换做出了比较具体的规定，以避免证据突袭对审判效率的影响。

但在实际运作中，被告也是往往故意拖延举证时间，在举证期限截止日才提交，致使原告获取被告证据信息的时间紧凑，处于不利的地位，加上对于证据的证明作用和对象在庭前并不要求说明，有些证据的意图不明，仍会影响原告的判断，因此如果单纯强调事实叙述的详尽具体，在笔者看来，是弊大于利，我们应根据案件的具体情况，灵活地把握信息的详略，不可一味强调具体，使自己处于被动的地位。

还有就是理由的援引，更不宜在诉状中具体披露，否则等于方便对方研究我方已掌握的法律事实依据，在庭前暴露自己，促使对方知己知彼，做好相对的准备，在庭上对我们的理由一一反戈。至于证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明尽可能就简，在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，这样才能在庭审辩论中占据主动。

易法为您私人订制 → 起诉状

各类起诉状，打包不要钱 →

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。