杨某某诉慕某某民间借贷纠纷一审

民事判决书

（2015）庆城民初字第24号

原告杨某某。

委托代理人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。

被告慕某某。

原告杨某某与被告慕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄桂彬独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人白宗礼与被告慕某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨某某诉称，2014年6月16日，被告以做某某井场等生意需资金周转为由，经王某介绍，向原告借款200000元，被告亲笔书写了《借条》，《借条》载明借款金额为200000元，月利息6000元，即利率3%；借款期限为2个月。但借款到期后，被告未按约定归还借款本金，自2014年10月16日起亦未清息，经原告数次催要，被告均借故拖延。现诉请被告归还借款200000元及利息并承担本案诉讼费用。

被告慕某某辩称，原告陈述的借款经过属实，其同意归还借款，但因其资金周转困难，申请延迟还款。

经审理查明，2014年6月16日，被告以做某某井场等生意需资金周转为由，经王某介绍向原告借款200000元，被告亲笔书写了内容为：“借条今借到杨鹏峰现金贰拾万元整。（200000.00元）还款时间为两个月（2014年6月16—2014年8月16号）每月利息共计6000元。借款人：慕某某证明人：王某2014年6月16日”的借条。借款到期后，被告未按约定归还借款本金，2014年10月16日后亦未清息，经原告多次催要，被告均借故拖延。原告遂诉至本院。

上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在案证实。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨某某与被告慕某某之间的借款行为系双方在某等自愿、协商一致的基础上形成的，所达成的借款合同系双方真实的意思表示，应为有效合同，被告慕某某应按合同约定履行偿还义务，现原告要求被告归还借款，理由正当，应予支持；原、被告双方关于利息的约定超出了中国人民银行同期贷款利率的4倍，对于超出部分本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条二款，《最高人民法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：

被告慕某某限判决生效后10日内偿还原告杨某某借款本金200000元。并按2%的月利率承担自2014年6月16日至借款还清之日的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2150元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。

本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。

审判员　　黄桂彬

二〇一五年三月十六日

书记员　　臧芳芳

民间借贷  借贷纠纷  民事