婚礼本应是人一生中最难忘的回忆，可对王某来说婚礼则成了他的梦魇，他多年朋友李某竟然在自己婚礼中因饮酒死亡，李某家属认为王某邀请李某参加婚礼却没有尽到合理的提醒和规劝义务，在其醉酒后长时间内未采取积极合理的照顾措施，也没及时通知家属，延误了最佳救治时机，才最终导致李某死亡，要求王某承担没尽到注意义务的责任，赔偿70万。那么在新郎未尽到注意义务的情况下是否要承担责任呢？

一、注意义务的内容

注意义务是行为人在做出某种行为时，应能预见到自己的行为有可能产生的某种损害后果，并且做好防范措施，避免损害后果的发生。　也就是说，注意义务是法律义务而非道德义务。此义务具有当为性，义务主体不得抛弃、转让，如果义务主体没有履行注意义务即应当承担法律责任。亦即注意义务是在法律的层面上而言的，尽管道德乃法律规则的最高评判标准，注意义务的存在也不可能完全离开道德规范的影响，但是，注意义务仍然不属于道德义务的范畴。换句话讲，注意义务乃普遍性的消极义务而非普遍性的积极义务。依据法律规定，任何人不得侵害他人的物权、人身权和知识产权等民事义务，这是法律要求每个公民、法人对他人所负的一般性义务。此种义务也称为普遍性的不作为义务。违反此种义务，即能构成侵权行为责任。没有注意义务，未违反注意义务，自然谈不上过失行为，更谈不上行为人过失侵权责任的承担问题。换句话讲，注意义务框定了行为人在法律上进行选择的行为模式，是对于行为人过失的判定依据。

二、新郎是否承担责任？

王某一家作为婚宴主办方负有控制婚礼场面、照顾来宾的相应义务，也对受邀来宾的人身安全具有一定的注意义务。李某醉酒后长时间躺在水平舞台上未被婚宴主办方及时发现，在两到三个小时的时间内未能了解其真实状况，可以认定王某在李某独自醉卧的情况下疏于照顾和帮助，未尽到相应的注意义务，其对李某的死亡存在疏忽大意的过失。而酒店在发现情况异常后积极协助王某将其送医就诊，其行为并无过错，因此无需承担责任。

而李某在醉酒状态产生呕吐并发生误吸是导致其死亡的直接原因和主要原因，李某醉酒后长时间躺在水平舞台，不利于其呕吐物的引流，发生误吸后未被及时发现和照顾，在被发现后又花费较长时间才被送至医院，均系其身亡间接、次要原因。李某作为完全民事行为能力人，应就其过量饮酒引起死亡承担主要责任，王某应当承担次要责任。因此，根据案情分析，王某承担百分之九十的责任，而李某承担百分之十的责任。

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

婚礼  义务  防范措施