“这封信是毛主席写给我父亲的私信，我们全家非常珍视。”10日，毛泽东主席同窗好友、新化人邹介圭的女儿邹娟娟表示，38年来，她和家人一直在努力追索这封信。原来，1949年12月，邹介圭给毛主席写信，直陈建国之初地方弊政。毛主席收到信后，及时采取措施纠正了地方政府的一些偏差，并亲笔给邹介圭回信。邹介圭感念伟人的情怀，将毛主席的回信当成传家宝珍藏。然而，1977年，当时的新化县档案馆派人将信“借阅”后，再也没有归还，邹家只拿回了一份复印件。

邹娟娟调查发现，当年“借”出去的这封信，最后一次“露面”是在湖南省档案馆。为此，她多次来到湖南省档案馆，要求归还信件。但该馆相关人员表示，伟人的信应该由国家保管，目前这封信已上交中央相关部门。这起涉及领袖物件收藏权的归属问题，由于在全国尚无先例，已引起文史和法律界的关注。

1、“家书”的法律属性

书信所有权人到底是谁呢？书信作为动产，所有权的归属方面特殊之处在于书信的所有权人有两个：一是书信的执笔人，即作者，他享有的是版权；二是书信持有者，即直接所有人，他享有的是物权。

简单的一封书信，从内容上看版权人就是作者本人，他享有发表权、修改权、出版权等知识产权。但从法律属性上看，书信持有者是所有权人，他享有对书信本身的处分权。所以，作者和持有者对书信有着双重所有权，前者保留版权，后者保留物权。举个简单的例子，书信持有者既可以将收到的来信保留，也可以将信件烧毁，但不能将信件内容公布于众或进行添加、修改和补充，这是出于对版权人权利的考虑。

2、“家书”所有权的法律思考

一封与共和国同龄的领袖私信，一段历时30余年的追讨之路，引发了争议：领袖物件收藏权，究竟归属私人还是国家？律师指出，根据《中华人民共和国文物保护法》第六条：属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物以及依法取得的其他文物，其所有权受法律保护。

“这封信我们没有收藏。所有毛主席的物件都要交给中央有关部门，我们无权处理。”湖南省档案局办公室一位陈姓负责人在接受记者采访时表示，他非常理解邹家人的心情，但是，根据我国的相关规定，领袖物件均要上交。市民如果要查看领袖信件的原件，必须办手续，通过中央文献研究室批准。

“毛主席手迹是可移动文物，个人、公家收藏都是一样的。”湖南省文史馆馆员、省历史学会常务理事梁小进说，目前国家并没有明确规定，个人持有的领袖物件需上交或捐献给国家。他建议，不管是何种类别的可移动文物，应该允许民间收藏，包括领袖物件也可收藏。文物部门如需收藏，过去一般是上门做工作，或由个人自觉捐献、上交。

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

法律  所有权  家书