因怀疑前妻有了别的男人，男子拿出农药“百枯草”，对前妻恶言相向，让前妻和他一起自杀。等到前妻喝下农药后，该男子开始害怕了。由于感觉到后果特别严重，他急忙将前妻送往医院抢救，结果前妻还是不治身亡了，男子被警方抓获归案。经法医鉴定，符合百枯草中毒死亡的特征。那么下面，小编就给大家介绍相约自杀的一些法律知识。

1、相约自杀的概念

相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。

2、相约自杀的几种情况，以及承担的责任

（一）双方都死亡，自然不存在刑事责任问题。

（二）相约双方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞。未逞一方不构成故意杀人罪。因为未死亡一方没有对死亡一方存在教唆帮助引诱行为，

虽然客观上精神对死亡一方有支持作用，但是不存在故意非法剥夺他人生命的客观行为及主观因素，所以不构成犯罪。

（三）一方应另一方要求，将另一方杀死后，放弃自杀念头或者自杀未遂。

（四）明知对方想自杀，而提供毒药、刀具，但没有直接实施杀人。这种帮助者是刑法意义上的帮助犯，应属于故意杀人犯罪的从犯。如递给毒药等行为另一方也因此死亡，而提供条件的没有死亡，实际上是帮助死亡，应该按照故意杀人罪从轻或者减轻处罚。

（五）如果两人约定一起各自实施自杀行为，一方中途放弃或自杀未遂后，尚有阻止、挽救对方的能力，却见死不救，这位存活者就构成不作为故意杀人。因相约自杀构成的不作为杀人，须具备三个特殊条件：第一，行为人负有作为义务，如事前都有自杀的决心和约定等；第二，行为人有履行义务的可能性，如未死者已昏迷就无此义务；第三，不履行义务，与他人死亡结果之间有因果关系。当然，如果已实施自杀行为的人当即死亡，或即使救治也无法防止死亡结果发生的，存活一方不构成犯罪。

（六）他人没有想死的念头，有人通过引诱、教唆、激将法等达到让对方死亡的目的，引诱教唆者不管是否亲自动手，都构成故意杀人。但是死者生前没有自杀的想法，与自己死前有了自杀想法，引诱教唆只是刺激、怂恿、加速了其自杀，这两者在量刑上应有区别。

根据新闻内容可以看出，该男子对前妻恶言相向的行为符合本种情况，构成故意杀人罪。

（七）一方诱骗另一方相约共同自杀，而行为人根本没有自杀意图，对诱骗一方以故意杀人罪处罚。

该名男子中途放弃自杀，虽然将已喝下农药的前妻送入医院还是没有挽救她的生命，但他履行了救助的义务，不构成犯罪。小编在此提醒大家，生命诚可贵，冲动是魔鬼。

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

自杀  故意杀人罪  刑法