河北省曲周县人民法院

民事判决书

（2015）曲民初字第01021号

原告：段某。

委托代理人：霍永良，河北正纲律师事务所律师。

被告：王某。

委托代理人：李某某，侯村法律服务所法律工作者。

原告段某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏庆新独任审理，书记员曲伟仙担任法庭记录，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告段某的委托代理人霍永良、被告王某及委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告段某诉称，原告与被告经人介绍认识，双方准备安排结婚的有关事宜。被告向原告索要彩礼款131000元，经媒人给付了被告。后双方因感情不合，无法结婚，被告近向原告退还了65000元彩礼款，剩余66000元，被告拒绝退还。被告的行为构成不当得利，其依法应当退还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决被告退还彩礼款66000元，诉讼费由被告王某负担。

原告为支持其主张，提供了以下证据：

1、证人郭某证言：我是原、被告的媒人，经介绍两人相识后，订立了婚约，原告给被告1.1万元见面钱，双方商量结婚时原告又给被告12万元大钱，大钱给了被告没有几天，两个小孩闹矛盾了，结不成婚了，就开始商量退钱的事，开始说被告退给原告6万元，原告不同意，后来就商量给原告退6.5万元，原告方接住钱以后又不同意了，当时我们给原告说了，拿过来6.5万元就没有我们媒人的事了。

2、证人吕某证言：我不是双方的媒人，媒人是女的，取送钱不安全，就让我把钱送过去。当时两个小孩不同意了，一开始商量女方退6万元，男方不同意，后来商量退6.5万元，钱送到了男方家。当时给男方说了，退回来6.5万元，事就清了，要是不行我们管事的就不管了。

被告王某辩称，双方经人介绍于2015年4月30日定下婚约，原定于××××年××月××日举行结婚仪式，并将婚纱照已经拍好，在拍完婚纱照的第三天，双方一块去选婚纱照时，原告提出解除婚约关系，使被告准备的结婚嫁妆闲置。原告的行为给被告造成了极大的精神伤害，经媒人调解，除去见面钱和双方赶集钱外，由我退还原告65000元，互不找麻烦，双方之间的矛盾已经调解解决，请求法院驳回原告请求，诉讼费由原告负担。

被告为支持其主张，提供了以下证据：

证人黄某证言：我是原、被告的介绍人，双方见面后都同意，原告给被告1.1万元见面钱，然后就商量结婚，彩礼钱是12万元，把12万元给了女方后没有几天，男方不同意了，我们媒人就商量退彩礼钱，当时说被告退6.5万元，要是同意就把这6.5万元拿回来，不同意的话这个事就放着。原告方就同意了，这个事就清了。给了原告钱后，原告又不同意了。

原、被告对双方提供的证人证言均无异议，本院予以认定。

综合双方陈述及证人证言，本院确认如下事实：原、被告经人介绍相识，2015年4月30日订立婚约，原告依照当地习俗，给付被告见面款1.1万元。随即双方商议结婚事宜，原告又给付被告12万元，在拍婚纱照时，双方发生矛盾，原告提出解除婚约。经媒人与双方协商，被告退还原告彩礼款65000元，原告收到后，诉至本院，要求被告退还下余彩礼款。

上述事实，有原、被告陈述，证人证言等证据在卷佐证。

本院认为，原告与被告订立婚约，原告基于当地的风俗习惯给付被告一定数额的钱物作为彩礼，现双方解除了婚约，被告应将收到的彩礼款退还给原告。被告主张经媒人调解，已经退还给原告6.5万元，双方之间已经两清了。被告主张的理由不充分，本院不予采信。原告主张被告返还彩礼款，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告收到彩礼款后，为准备结婚花销了部分款项，且通过介绍人已退还彩礼6.5万元的事实，本案中由被告酌情返还原告3万元彩礼款为宜。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：

被告王某自本判决生效之日起十日内酌情返还原告段某彩礼款3万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案适用简易程序，减半收取案件受理费100元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审判员　　苏庆新

二〇一五年十一月十三日

书记员　　曲伟仙

财产纠纷