福建省厦门市湖里区人民法院

刑事判决书

（2014）湖刑初字第342号

公诉机关厦门市某某区人民检察院。

被告人马某某，男，30岁。2013年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。

辩护人黄有仕、王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所律师。

厦门市某某区人民检察院以厦湖检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人马某某犯过失致人重伤罪，于2014年4月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2014年4月30日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市某某区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人黄有仕、王发镔到庭参加了诉讼。现已审理终结。

厦门市某某区人民检察院指控：

2013年12月19日0时许，被告人马某某在厦门市湖里区某某西路XX号店面某某猪肚鸡店内因琐事和被害人徐某某发生口角，其间，被告人马某某用手掌推了被害人徐某某一下，徐某某摔倒致枕骨骨折、左额颞部及右额部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血和双额叶脑挫裂伤并血肿形成、气颅、脑积水、双额颞部硬膜下积液等损伤，经法医鉴定，系重伤二级，伤残一级。同日，被告人马某某至厦门市公安局金山派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。

为支持指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人马某某的供述与辩解，证人阙某某、谢某某等人的证言，影像诊断报告单，厦门市公安局湖里分局出具的法医临床学检验鉴定书，福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录、作案现场照片，户籍证明、到案经过、情况说明等证据。公诉机关认为：被告人马某某过失伤害他人致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。

被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。

被告人马某某的辩护人黄有仕、王发镔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人马某某具有以下从轻处罚的情节：被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，其主观恶性不大；被告人马某某当庭自愿认罪，有悔罪表现。综上，其请求对被告人马某某从轻处罚。

经审理查明：

2013年12月19日0时许，被告人马某某在厦门市湖里区某某西路XX号店面某某猪肚鸡店内因琐事和被害人徐某某发生口角，其间，被告人马某某用手掌推了被害人徐某某一下，徐某某摔倒在地并导致枕骨骨折、右额部及左额颞顶枕部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折和双额叶脑挫裂伤并血肿形成、气颅、脑积水、双额颞部硬膜下积液、头部软组织损伤、上嘴唇钝挫伤等损伤。经法医鉴定，被害人徐某某的损伤程度系重伤二级、伤残一级。

同日，被告人马某某至厦门市公安局金山派出所投案，归案后如实供述了前述事实。

上述事实，被告人马某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人阙某某、赖某某、谢某某、王某某、廖某某的证言、辨认笔录、厦门市公安局湖里分局法医临床学检验鉴定书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片、影像诊断报告单、病历记录、人口信息表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人马某某因过失导致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某在案发后能自动投案并如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。辩护人据上述从宽情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳；但其关于对被告人适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人马某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年3月18日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　马菡菲

人民陪审员　　黄禹水

人民陪审员　　林　健

二〇一四年六月十七日

书　记　员　　曹燕霞

过失致人重伤