安徽省巢湖市人民法院

民事判决书

（2014）巢民一初字第00580号

原告：何某，男，汉族，某某市人。

原告：严某某，女，汉族，某某市人。

两原告共同委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。

被告：颜某某，女，汉族，某某市人。

被告：吴某某，男，汉族，某某市人。

原告何某、严某某诉被告颜某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何某、严某某委托代理人程受斌到庭参加诉讼，被告颜某某、吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某、严某某诉称：两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系。被告颜某某以业务周转需要为由，于2012年6月19日、2012年6月28日分别从两原告处借款1万元，合计2万元。两原告向被告给付款项后，被告向原告出具了借条。后经原告催讨未果，至成讼。现诉请两被告立即偿还两原告借款2万元并承担本案诉讼费用。

被告颜某某、吴某某均未答辩。

经庭审举证，原告提供的证据有：一、两原告身份证复印件，证明两原告身份情况及诉讼主体资格；二、两原告结婚证复印件，证明两原告系夫妻关系；三、借条两条，证明被告颜某某分别于2012年6月19日、2012年6月28日向两原告借款合计2万元；四、两被告结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系。

被告未予质证。

被告提供的证据有：离婚证复印件一份，证明两被告于2012年6月29日登记离婚。

原告对被告提供的证据的质证意见为：对其真实性无异议，但两被告离婚在借款之后，该两笔借款为夫妻共同债务。

法庭经核对，对原、被告提供的证据的真实性予以认定。

经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告于2012年6月29日登记离婚。被告颜某某于2012年6月19日向原告何某借款10000元并出具借条一张；后于2012年6月28日向原告严某某借款10000元并出具借条一张。上述借款共计2万元经两原告催讨，两被告至今未还，致两原告诉讼来院，要求两被告立即偿还两原告借款2万元。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，两原告与被告颜某某之间的债权债务关系明确，有借条为证，两原告诉请要求被告颜某某给付借款，有法律依据，本院予以支持。两被告虽于2012年6月29日登记离婚，但因该借款发生于两被告婚姻存续期间，应属夫妻共同债务，故两原告诉请被告吴某某偿还借款，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告颜某某、吴某某于本判决生效之日起五日内给付原告何某、严某某借款20000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，公告费800元，合计1100元由被告颜某某、吴某某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审　判　长　　刘冬生

代理审判员　　肖金菊

人民陪审员　　张治国

二０一四年六月十日

书　记　员　　左小娟

借贷纠纷