河南省鄢陵县人民法院

民事判决书

（2015）鄢民初字第173号

原告：陈某某，女。

委托代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。

委托代理人：冯利杰，河南锦恒律师事务所律师助理。

被告：陈某甲，男。

委托代理人：王永立，鄢陵县法律援助中心律师。

原告陈某某与被告陈某甲为不当得利纠纷一案，于2015年1月30日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。原告陈某某的委托代理人徐永盛、冯利杰，被告陈某甲及委托代理人王永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称：被告陈某甲于2012年3月17日向原告陈某某借款100000元整，经原告多次催要借款，被告无理由拒不履行支付借款的义务。现起诉，请求判令被告支付原告陈某某借款本金100000元。因被告未向原告出具借条，在庭审过程中，原告变更诉讼请求为判令被告返还原告不当得利款100000元。

被告陈某甲向本院提交书面答辩状称：被告与原告系兄妹关系；原告在2012年3月17日向原告汇款10万元，是归还被告的借款，且在原告回来后，被告将原告出具的借条交与原告销毁。

原告向本院提供的证据材料有：1、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及网银交易流水各一份，以证明原告于2012年3月17日通过网银转账给付被告100000元的事实；2、原告陈述书一份，以证明被告向原告借款及原告催要借款的经过。

被告陈某甲未向本院提供证据。

被告陈某甲对原告提供的第1组证据真实性无异议，认可收到原告转账100000元，但认为该转账的100000元是原告偿还被告的借款本金；对原告提供第2组证据有异议，认为该证据系原告自己的陈述，不能作为证据使用，且没有其他证据相印证，被告不予认可。

被告陈某甲对原告提供的证据之异议，合法有据，予以支持。

本院经审理查明：2012年3月17日，原告陈某某通过中国农业银行股份有限公司网上银行（付款账号为62284XXXXXXXXXXX518）向被告陈某甲的中国农业银行的账户（收款账号为62284XXXXXXXXXXX710）转账汇款100000元，并在汇款用途一栏填写”货款”。同日，被告陈某甲收到该笔汇款。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”。本案中，被告陈某甲虽对原告陈某某向其转账汇款10万元的事实予以认可。但被告辩称系原告偿还被告的借款。原告所提供的证据不足以证明其主张事实的成立，故对原告陈某某的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告陈某某的诉讼请求。

案件受理费2300元，由原告陈某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长　　程松峰

审判员　　刘向鹏

审判员　　尚建辉

二〇一五年六月十五日

书记员　　王培轩

不当得利纠纷