山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院

民事判决书

（2014）开民初字第699号

原告：王某某。

委托代理人：褚燕海，山东元康律师事务所律师。

被告：袁某某。

原告王某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人褚燕海到庭参加诉讼，被告袁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年12月18日，被告袁某某向原告借款5万元，约定4个月后归还。之后，原告多次向被告追要，被告一直以各种理由拒不偿还，为此，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款及利息10万元，并支付实现债权的费用。

被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，2009年12月18日，被告袁某某向原告王某某借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限4个月，逾期未还，按1.2‰支付滞纳金。后被告未按时偿还借款，双方于2014年6月25日签定还款协议一份，约定被告在半个月内还款的，原告可免除利息。若逾期不能偿还，原告可依法向其所在地人民法院起诉，因此所产生的律师代理费，诉讼费等均由被告承担。后被告亦未还款，为此原告诉来本院。

审理中，原告主张逾期利息计算方式为：自2010年3月18日起，按日1.2‰计算至付清之日。

以上事实，有原告提交的借条、还款协议等证据，原告的陈述以及庭审记录在卷为凭，足以认定。

本院认为，被告袁某某向原告借款5万元，有借条、还款协议等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按约定偿还借款，原告起诉追要，理由正当，依法应予支持。原告主张的逾期利息计算方式已超出银行同期贷款利率四倍，本院按银行同期贷款利率的四倍予以支持，对超出部分不予支持。原告虽主张实现债权的费用，但未提交证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告袁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金50000元，并按银行同期贷款利率的4倍支付自2010年4月18日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元、保全费1020元，均由被告袁某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审　判　长　　孙希佳

人民陪审员　　相　梅

人民陪审员　　马永平

二〇一四年十月十四日

书　记　员　　邱　玲

民间借贷纠纷