首页 - 法务指南 - 律师案例 - 李某与罗某离婚纠纷一审民事判决书
发表于:2016-07-28阅读量:(1275)
湖州市吴兴区人民法院
民事判决书
(2015)湖吴民初字第416号
原告:李某。
委托代理人:蔡倩倩,曹怡,浙江银湖律师事务所律师。
被告:罗某。
委托代理人:林峰,浙江金鼎律师事务所律师。
原告李某与被告罗某离婚纠纷一案,原告于2015年3月31日向本院起诉,本院于当日立案受理后,依法由代理审判员李元光适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理,原告李某及其委托代理人蔡倩倩、曹怡,被告罗某及其委托代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称:原、被告于2013年下半年经人介绍认识,于××××年××月××日登记结婚。双方婚前感情基础薄弱,婚后因被告原因一直未能进行正常的性生活,致使双方夫妻感情未能进一步提升。后经双方父母协调未果,被告于2014年12月家中取走嫁妆,导致双方感情彻底破裂,故请求法院判令:1、原、被告离婚;2、被告返还原告礼金48000元及价值40000元的首饰,依法分割夫妻共同财产;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗某答辩称:双方于××××年××月经人介绍相识,后经长时间了解后登记结婚,双方有一定的感情基础。结婚五个月后,因生活琐事产生争执,为避免矛盾激化,被告暂时离家居住。原、被告经过慎重考虑而结婚,双方之间矛盾可以化解,双方都应珍惜此次婚姻,故不同意与原告离婚。
经审理查明:××××年××月,原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可,因夫妻生活及生活琐事产生矛盾,双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由,向本院起诉要求离婚。
上述事实,由原告提交的结婚证结合原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为:原、被告经相互了解后结为夫妻,双方感情基础尚可。原、被告因夫妻生活及家庭琐事产生矛盾,双方缺乏沟通交流未能及时化解矛盾,只要原、被告双方能够坦诚相待,加强沟通与交流,遇事互谅互让,尚能化解夫妻矛盾,夫妻关系尚有和好可能,故原告的诉请,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
原告李某请求与被告罗某离婚,不予准许。
本案受理费300元,减半收取150元,由原告李某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李元光
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈阳岚
① 扫描左侧二维码,关注我个人微信
② 关注后,发送关键字“干货”2个字
③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc
④ 每天找我要以上物料