湖南省娄底市中级人民法院

民事判决书

（2015）娄中民一终字第140号

上诉人（原审被告）刘某某，居民。

上诉人（原审被告）李某某，居民住娄底市娄星区花山办事处大桥居委会五组。

两上诉人委托代理人刘利军，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）毛某某，居民。

委托代理人彭永福，娄底市有为法律服务所法律工作者。

上诉人刘某某、李某某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2012）娄星民一初字第1162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成某某议庭进行了审理。本案现已审理终结。

本院认为，被上诉人毛某某因本案交通事故受伤后在娄底市中心医院住院治疗，其提交的病历资料、医疗费票据、清单、出入院记录等证据足以证明被上诉人在娄底市中心医院住院治疗580天的事实，上诉人并未提交充分证据予以反驳该事实，原审判决认定被上诉人住院治疗580天并因此认定被上诉人的伙食补助费、交通费、护理费损失并无不当。被上诉人毛某某为城镇职工，原审以城镇职工平均工资计算其误工费损失亦无不当。被上诉人确有三兄弟，但被上诉人之兄毛建华身患残疾并享受低保待遇，无抚养能力，原审判决按二人计算被上诉人的被抚养人生活费损失亦无不可。被上诉人受伤后其伤情经上诉人申请重新鉴定，重新鉴定结论虽从玖级伤残变更为拾级伤残，但因被上诉人之伤系上诉人违章驾车发生交通事故所致，且上诉人承担全部责任，鉴定结论的改变并不能改变上诉人所应当承担的责任划分，其申请重新鉴定的费用亦不应列入被上诉人的损失范围，故上诉人提出的重新鉴定费用应由被上诉人负担的理由亦不成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判决。

二审诉讼费100元，由上诉人刘某某、李某某负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　李谟贵

审　判　员　　肖卫江

审　判　员　　王纲礼

二〇一五年三月三十日

代理书记员　　曾　颖

交通事故  律师