湖州市吴兴区人民法院

民事判决书

（2011）湖吴商初字第585号

原告：李某。

市南浔区南浔镇宝山村姜家港**号。公民身份号码：****************

委托代理人：陈祖健，浙江东方绿洲律师事务所律师。

委托代理人：刘嵩飚，浙江东方绿洲律师事务所律师。

被告：ＸＸＸ。户籍所在地：湖州市吴兴区月河街道达昌新村***幢**室，现住：湖州市吴兴区富田家园**幢**室。公民身份号码：**************。

委托代理人：顾敏旻，浙江家本律师事务所律师。

原告李某与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，原告于2011年10月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡小芳独任审判。于2011年11月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告李某及委托代理人陈祖健到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ的委托代理人顾敏旻到庭参加诉讼。原告李某起诉称：1997年12月22日，被告向原告借款5万元，并出具借条，该借条中原、被告约定利息为月息2%。现原告年老体弱，需要用钱，要求被告归还本金和利息，但经原告催讨未着，故请求法院判令：

1.被告归还原告借款5万元；

2.被告支付利息直至借款全部清偿时止（至2011年10月22日，按月息2%×5万元×166个月为166000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿将诉讼请求第二项中的利息统一调整为按月利率1.5%计算，自1997年12月22日开始计算至法院生效判决确定的履行届满日止。

被告ＸＸＸ答辩称：1、本案所涉及的借款已经法院生效判决，主债务人应该是陈某某，被告承担的是连带责任，被告认为便于本案的实际解决和节省诉讼资源，应该增加陈某某为本案的共同被告；

2、被告现在没有偿还能力，希望原告谅解。原告李某为支持其诉请，向本院提交1997年12月22日由被告出具的借条1份，证明被告向原告借款5万元，约定月息为2%的事实；

被告ＸＸＸ为证明自己的辩称，向本院提交了（2002）城郊民再字第2号民事判决书1份，证明本案所涉及的借款主债务人是陈某某，被告承担连带责任，为了便于解决纠纷应该追加陈某某为本案共同被告的事实；

被告ＸＸＸ对原告证据无异议，原告李某对被告ＸＸＸ提供的证据，经质证后认为真实性无异议，但认为原告是将钱借给ＸＸＸ的，并不是借给陈某某，法院是根据ＸＸＸ与陈某某之间的协议判决的，对第三人是没有约束力。对原告李某、被告ＸＸＸ提交的证据，经本院审查，符合有效证据的条件，能够证明被告ＸＸＸ向原告李某借款5万元的事实，本院予以认定。

根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：1997年12月22日，被告ＸＸＸ向原告李某借款5万元，并出具借条一份，约定月息为2%。1999年9月，被告钱某某与丈夫陈某某经人民法院判决准予离婚。2002年5月19日，经人民法院再审判决本案借款由陈某某承担，被告ＸＸＸ负连带责任。借款后，经原告多次催讨被告未付，以致纠纷成诉。

本院认为：原告李某与被告ＸＸＸ之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告ＸＸＸ取得借款后经催讨未能归还，应承担返还借款、支付利息的民事责任。庭审中原告自愿将利息部分调整为按月息1.5%计算，系当事人处分自己的权利，本院予以支持。至于被告要求追加ＸＸＸ前夫陈某某为本案共同被告参加诉讼的申请，因原告不同意追加，而人民法院关于财产部分的判决仅约束离婚双方当事人，对第三人无涉及力，故本院不再追加陈某某为本案共同被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：

一、被告ＸＸＸ应返还原告李某借款50000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。

二、被告ＸＸＸ应支付原告李某上述借款的相应利息（自1997年12月22日至本判决限定的付款期限届满之日止，按月息1.5%计算，至本判决日利息为125250元），限于本判决生效之日起十日内清偿。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4540元，减半收取2270元，由被告ＸＸＸ负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。

审判员　　胡小芳

二〇一一年十一月十七日

书记员　　王　惠

民间借贷  借贷纠纷